《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(二)》已于2006年7月10日由最高人民法院審判委員會(huì)第1393次會(huì)議通過，自2006年10月1日起施行。司法解釋二共有十八個(gè)條文，主要內(nèi)容充分體現(xiàn)了最高人民法院司法為民，維護(hù)和諧勞動(dòng)關(guān)系的價(jià)值取向。最高人民法院負(fù)責(zé)人介紹說，出臺(tái)這個(gè)司法解釋具有四個(gè)促進(jìn)作用：一是便于廣大勞動(dòng)者準(zhǔn)確理解掌握勞動(dòng)法的規(guī)定，促進(jìn)依法維權(quán);二是便于各級(jí)人民法院的法官準(zhǔn)確掌握司法尺度，促進(jìn)司法公正;三是有利于規(guī)范企業(yè)勞動(dòng)用工制度和管理制度改革，促進(jìn)建立符合社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的勞動(dòng)用工制度;四是有利于及時(shí)化解矛盾，建立和諧有序的勞動(dòng)關(guān)系，促進(jìn)社會(huì)主義和諧社會(huì)的建設(shè)。

　　筆者認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(二)》有六大特點(diǎn)：

　　一、“勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日”的界定進(jìn)一步明確，加重了用人單位舉證責(zé)任，賦予勞動(dòng)者勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生日主張權(quán)。勞動(dòng)者在職期間的工資支付爭(zhēng)議，勞動(dòng)關(guān)系解除或終止的爭(zhēng)議，用人單位必須證明書面通知?jiǎng)趧?dòng)者的日期，否則勞動(dòng)者主張權(quán)利的日期就是勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生日。

　　二、“拖欠工資”爭(zhēng)議，主張時(shí)效不再限定為六十日，用人單位用長(zhǎng)期拖欠的形式逃避支付工資責(zé)任的方式不再有效。

　　三、勞動(dòng)者維權(quán)的途徑更多：勞動(dòng)者如有用人單位的工資欠條，可直接向人民法院提起民事訴訟，不需經(jīng)過仲裁程序;勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的協(xié)議可以作為法院審理的根據(jù)。

　　四、明確規(guī)定申請(qǐng)仲裁期間即勞動(dòng)仲裁時(shí)效可以中止、中斷，以及可以引起中止、中斷的理由。

　　五、明確規(guī)定返還合同定金、保證金、抵押金、抵押物爭(zhēng)議，辦理人事檔案、社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系爭(zhēng)議屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議。

　　六、明確了不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議的案件，把勞動(dòng)爭(zhēng)議與行政行為和雇用關(guān)系進(jìn)行了區(qū)分。

　　條文解讀：

　　為正確審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合民事審判實(shí)踐，對(duì)人民法院審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律的若干問題補(bǔ)充解釋如下：

　　【解讀】本解釋是對(duì)原有規(guī)定的補(bǔ)充解釋，非代替原有的規(guī)定，原有的司法解釋中有規(guī)定的，本解釋沒有規(guī)定或沒有變更的部分仍然有效。

　　第一條 人民法院審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，對(duì)下列情形，視為勞動(dòng)法第八十二條規(guī)定的“勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日”：

　　(一)在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的支付工資爭(zhēng)議，用人單位能夠證明已經(jīng)書面通知?jiǎng)趧?dòng)者拒付工資的，書面通知送達(dá)之日為勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日。用人單位不能證明的，勞動(dòng)者主張權(quán)利之日為勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日。

延伸閱讀：勞動(dòng)法全文、勞動(dòng)合同法全文

更多勞動(dòng)法內(nèi)容盡在勞動(dòng)法律網(wǎng)http://m.610041.com