“農(nóng)民工討薪與開發(fā)商起沖突”、“干完活拿不到工錢，討薪反被打”……近年來，農(nóng)民工因討薪被打的事件屢見報(bào)端。為了更有力保護(hù)勞動(dòng)者獲得報(bào)酬的權(quán)利，我國刑法修正案(八)草案擬將“惡意欠薪”正式入罪。

　　日前，全國人大常委會(huì)審議刑法修正案(八)草案，其中規(guī)定，對(duì)于有能力支付而不支付或者以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃匿等方法逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，情節(jié)惡劣的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;造成嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　對(duì)于“欠薪可能會(huì)導(dǎo)致入獄”，普通民眾普遍給予支持，但也有部分人士表示不解，究竟是什么原因促使欠薪罪列入刑法修正草案呢?

　　法律界人士表示，以往勞動(dòng)者遇到欠薪的情況一般采取的是行政和民事救濟(jì)手段。通過投訴到勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)，以行政干預(yù)手段來迫使資方支付薪金;或者通過勞動(dòng)仲裁、民事起訴，到法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行來迫使資方支付薪金，但是在這兩種救濟(jì)模式下，勞動(dòng)者的合法權(quán)益并不能得到很好的保障。

　　律師認(rèn)為，出現(xiàn)這些問題主要有兩方面原因，其中一個(gè)最大的原因是“執(zhí)法不力”，包括執(zhí)法力量本身的不足以及因各種原因?qū)ζ髽I(yè)的偏袒;另一方面，欠薪原因復(fù)雜、情況多樣、勞動(dòng)者及資方法律意識(shí)淡薄，而走法律程序解決，程序反復(fù)，耗時(shí)長，效率低，維權(quán)成本高，因此專設(shè)“惡意欠薪罪”非常必要。

　　拖欠工人薪金會(huì)帶來一系列問題，已成為當(dāng)今社會(huì)的一大頑疾。如今，有了刑法的達(dá)摩克利斯之劍，勞動(dòng)者在遭遇欠薪時(shí)，采取怎樣的步驟討薪比較妥當(dāng)有效呢?

　　“當(dāng)該草案成為正式法律施行之后，勞動(dòng)者再遭遇欠薪，除了可以采取協(xié)商、談判、調(diào)解等方式維權(quán)外，還可通過勞動(dòng)仲裁、民事起訴等方式來維權(quán)，更可以借助國家刑事力量來維權(quán)。”律師建議，勞動(dòng)者平常應(yīng)該注意收集相關(guān)證據(jù)，入職表、工資表、工資待遇變更的約定、勞動(dòng)合同，在沒有書面證據(jù)的情況下，可以嘗試收集視聽材料。因?yàn)橛羞@些證據(jù)在手，無論是調(diào)解，還是訴訟，還是通過刑法追究刑事責(zé)任，都會(huì)處于主動(dòng)地位。