2010年11月5日至6日，“首屆財(cái)新峰會：變革世界的中國策”在北京舉行。此次會議以“中國與世界”為主題。鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)全程進(jìn)行報(bào)道。安信證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家高善文在發(fā)言中稱，低端勞動(dòng)力的工資在非常快速的上升。下面是高善文發(fā)言實(shí)錄：

　　高善文：完全認(rèn)同葉先生的觀點(diǎn)。大家講的很受啟發(fā)。我想重點(diǎn)提出幾方面的證據(jù)跟大家進(jìn)行討論，這樣的討論更具有技術(shù)性也更專業(yè)一些，不然對很多問題的理解未免會流于表面。我想提出五個(gè)方面的證據(jù)供大家討論：

　　第一，我們檢查不同類糧食作物的橫斷面數(shù)據(jù)，可以看谷子、花生、大豆、棉花、小麥、粳稻，不同類農(nóng)作物，橫軸上可以計(jì)算不同類別的農(nóng)作物由生產(chǎn)技術(shù)決定的勞動(dòng)力密集程度。谷子的勞動(dòng)力密集程度比小麥大得多，花生的勞動(dòng)力密集程度非常高，這一點(diǎn)可以根據(jù)經(jīng)驗(yàn)計(jì)算。縱軸上可以計(jì)算不同類農(nóng)作物長時(shí)間序列累計(jì)價(jià)格漲幅，之所以計(jì)算長時(shí)間序列的價(jià)格累計(jì)漲幅，是為了運(yùn)平短周期時(shí)間天氣的災(zāi)害，農(nóng)產(chǎn)品[23.48 -0.13%]周期影響，計(jì)算七八年數(shù)據(jù)，兩個(gè)數(shù)據(jù)放到一起看到一個(gè)非常強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)在0.7-0.8，可以計(jì)算所有統(tǒng)計(jì)指標(biāo)都具有非常好的結(jié)果。這個(gè)結(jié)果清楚得告訴我們，從一個(gè)長序列來看，一種農(nóng)產(chǎn)品長期的累計(jì)漲幅越大，與這種農(nóng)產(chǎn)品自身的勞動(dòng)力密集程度的強(qiáng)弱存在著非常強(qiáng)的聯(lián)系，對這樣的聯(lián)系我們考慮了很長時(shí)間只有一個(gè)解讀，說明一方面低端勞動(dòng)力的工資在非常快速的上升，另一方面低端勞動(dòng)力快速上升在推動(dòng)光譜農(nóng)產(chǎn)品的上升。

　　第二，中國在討論低端勞動(dòng)力的工資，長時(shí)間的可靠序列在哪里找，國家統(tǒng)計(jì)局找不到，甚至在草根調(diào)研也找不到穩(wěn)定的序列。替代的辦法是觀察一個(gè)綜合的不同類別的農(nóng)作物加總一起的價(jià)格指數(shù)，知道它的價(jià)格指數(shù)，知道了它的成本構(gòu)成，勞動(dòng)力投入，可以倒推出來長序列農(nóng)民工每工作一天的邊際報(bào)酬相當(dāng)于工資水平，可以計(jì)算出20年的數(shù)據(jù)，如何知道這個(gè)數(shù)據(jù)可靠，把國家統(tǒng)計(jì)局在草根調(diào)查層面的有序列數(shù)據(jù)進(jìn)行比對，04年以來的有序列數(shù)據(jù)這兩個(gè)數(shù)據(jù)是一致的，這樣對這個(gè)數(shù)據(jù)就有了合理的信心，長期農(nóng)產(chǎn)品不可能有超額收益。我們得的第二個(gè)結(jié)果是，從1990年到2004年，剔除通貨膨脹以后，農(nóng)民工的累計(jì)漲幅是零，而2004年到2009年農(nóng)民工工資的累計(jì)漲幅大概是百分之三百左右，如果你說最近的勞動(dòng)力工資上升是因?yàn)楣べY增長，勞動(dòng)力的需求，但是從2004年到2009年很難認(rèn)為不需要農(nóng)民工，很難認(rèn)為工資不增長。

　　第三，我們可以以90年代初為基礎(chǔ)計(jì)算CPI的定基數(shù)，設(shè)定1993年等于100，計(jì)算CPI食品的定基數(shù)，還有剔掉食品以外的定基數(shù)，從1993到2003年，十年時(shí)間里兩種價(jià)格的定基數(shù)一樣，盡管在短期之內(nèi)有背離，93年-96年食品漲得高，但是96年-02年后來跌得快，從93年到03年做長序列定基數(shù)的計(jì)算，到93年等于100，03年等等于140，在非常長的序列上，核心的物價(jià)指數(shù)累計(jì)漲幅等于食品價(jià)格的累計(jì)漲幅，而這個(gè)漲幅在理論上可以理解也是可以預(yù)測。這樣的計(jì)算方面從03年拉到現(xiàn)在2010年，我們看到了一個(gè)越來越大，越來越難以彌合的裂口，這個(gè)裂口意味著在過去比較長的時(shí)間里，食品價(jià)格平均和累計(jì)漲幅大大高于非食品價(jià)格的累計(jì)漲幅。

　　第四，計(jì)算日本從1960年到1970年，計(jì)算臺灣和韓國從1984-1995年的數(shù)據(jù)，計(jì)算兩個(gè)數(shù)據(jù)序列，一是食品價(jià)格包括食品價(jià)格以后全部CPI累計(jì)十年平均漲幅，二是計(jì)算其他大類物價(jià)比如說PPI平均漲幅。日本的數(shù)據(jù)看到到60_70年平均的CPI5%-6%，平均的PPI漲幅只有1%，這么大一個(gè)裂口，60前以前的數(shù)據(jù)在72年以后的日本數(shù)據(jù)沒有出現(xiàn)過。打開日本數(shù)據(jù)的細(xì)項(xiàng)，原因主要是食品價(jià)格快速上升，包括一部分要大量使用低端勞動(dòng)力服務(wù)價(jià)格的上升，比如說理發(fā)、美容。這樣的結(jié)果把韓國、臺灣84年以后的數(shù)據(jù)可以復(fù)制，其他的時(shí)間段都是沒有的。