本來(lái)想利用中秋節(jié)打個(gè)零工掙點(diǎn)錢，結(jié)果錢沒(méi)掙多少還搭進(jìn)400元費(fèi)用。市民鄧女士反映稱，佳世客超市答應(yīng)促銷期結(jié)束后退還臨時(shí)工的部分費(fèi)用，現(xiàn)在不僅不退還要再扣50元錢，她為此和超市鬧起了矛盾，而超市則認(rèn)為，退款需要按照超市規(guī)定程序來(lái)辦理，延誤時(shí)間就要按規(guī)定罰款。

　　市民 佳世客收了定金不退

　　中秋節(jié)期間，青島羅密歐食品廠為了促銷月餅從社會(huì)上招收了一批臨時(shí)工，負(fù)責(zé)工廠在各大商場(chǎng)的經(jīng)銷店促銷月餅，家住黃島的鄧女士被安排在了黃島佳世客超市作臨時(shí)促銷員，據(jù)鄧女士稱，當(dāng)時(shí)招聘工人時(shí)，是由佳世客超市帶廠家負(fù)責(zé)辦理的，超市方為此收了她們相關(guān)的定金200元，培訓(xùn)費(fèi)30元，書本費(fèi)50元，超市的工作卡等各種費(fèi)用共計(jì)400元整。“當(dāng)時(shí)超市答應(yīng)促銷結(jié)束后，歸還定金。”鄧女士稱，當(dāng)促銷活動(dòng)結(jié)束后，她多次去超市索要定金被拒，“超市借口各種手續(xù)不全，遲遲不給退款。”

　　鄧女士稱，促銷結(jié)束后她退還了超市的工作卡，但是超市工作人員告訴她光退卡不能退錢，還要讓她出示廠家的離職證明。隨后她拿著離職證明再次找到超市，超市告知她，由于規(guī)定的退卡時(shí)間已過(guò)，她必須再寫一份延期申請(qǐng)，并交50元的延期退卡罰款，才能拿到定金。“我只是一個(gè)臨時(shí)工，對(duì)這些規(guī)定都不了解，超市之前也沒(méi)有人告訴我，現(xiàn)在又拿出這么多規(guī)定來(lái)克扣錢，太不合理了。”鄧女士認(rèn)為超市罰款收得不合理，拒絕交罰款，為此和超市鬧僵起來(lái)，沒(méi)有交罰款超市也拒絕退還她的定金。

　　超市 鄧女士不懂公司規(guī)定

　　記者隨后聯(lián)系到了青島羅密歐食品廠負(fù)責(zé)招工的王女士，她稱“工廠確實(shí)委托佳世客管理了一批推銷工人，其間佳世客收取了工人管理費(fèi)，工作卡辦理費(fèi)，培訓(xùn)費(fèi)等費(fèi)用，200元管理費(fèi)應(yīng)該在工人完成促銷工作后由超市退還工人，其余培訓(xùn)費(fèi)用工廠會(huì)再補(bǔ)貼給工人，至于超市是如何給工人答復(fù)的，工廠方面不是很了解，因?yàn)楣�廠只是委托佳世客管理工人，租借佳世客的場(chǎng)地使用，相關(guān)的培訓(xùn)，收費(fèi)，管理都是由佳世客負(fù)責(zé)辦理的。”

　　為此記者聯(lián)系到了黃島佳世客人事處的負(fù)責(zé)人管女士，對(duì)于鄧女士拿不到定金的事情，她認(rèn)為是由工人自己造成的，她只是按照公司規(guī)定辦事，并沒(méi)有刻意不退定金。“我們公司在培訓(xùn)這些臨時(shí)工的時(shí)候都告訴過(guò)他們了。只是這位姓鄧的女士不懂公司規(guī)定造成的誤解，我們必須按照公司規(guī)定辦事。”人事處負(fù)責(zé)人管女士稱，超市的罰款合理，鄧女士不接受超市就不能退管理費(fèi)。

　　對(duì)于管負(fù)責(zé)人的說(shuō)法，鄧女士并不認(rèn)同，“我們這些臨時(shí)工只干一個(gè)月，所以廠家也沒(méi)對(duì)我們進(jìn)行正規(guī)培訓(xùn)，只是簡(jiǎn)單的說(shuō)了下如何服務(wù)顧客，也沒(méi)有發(fā)相關(guān)的培訓(xùn)書籍， 更沒(méi)有簽合同，因此我們都不知道佳世客超市還有扣錢的規(guī)定。我們要求退押金的時(shí)候，佳世客的負(fù)責(zé)人才告訴我們的。”

　　律師 ：超市做法違反法律規(guī)定

　　針對(duì)此事，記者咨詢了山東瑞康律師事務(wù)所的肖興國(guó)律師，肖律師表示超市的做法違反了《勞動(dòng)法》的規(guī)定，超市沒(méi)有權(quán)利扣除鄧女士50元的延期費(fèi)，“商場(chǎng)的這項(xiàng)規(guī)定與法律相違背，超市內(nèi)部規(guī)定不能作為扣除鄧女士錢的法律依據(jù)。”

　　青島市開(kāi)發(fā)區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局的莊負(fù)責(zé)人表示，鄧女士屬于青島羅密歐食品廠的員工，佳世客收了鄧女士的錢不退，青島羅密歐食品廠有責(zé)任幫助鄧女士討回錢財(cái)，但是鄧女士與佳世客沒(méi)有勞動(dòng)合同，又無(wú)法用《勞動(dòng)法》去要求佳世客退還收取的費(fèi)用，鄧女士可以向勞動(dòng)仲裁部門投訴，通過(guò)勞動(dòng)仲裁部門協(xié)調(diào)將商場(chǎng)收取的費(fèi)用討回。