新聞背景:據(jù)悉，新的個(gè)稅改革方案已經(jīng)上報(bào)國務(wù)院，該方案可能不會(huì)改變2000元的起征點(diǎn)。專家稱個(gè)稅免征額的上調(diào)對(duì)于提高低收入者收入水平作用甚微。

　　個(gè)稅的起征點(diǎn)，不僅要看一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，更應(yīng)該結(jié)合每個(gè)地區(qū)乃至每個(gè)家庭的實(shí)際情況而定。納稅人的家庭狀況千差萬別，結(jié)婚與否、醫(yī)療費(fèi)用等都可能對(duì)納稅人的消費(fèi)支出有著影響。事實(shí)上，無論起征點(diǎn)是多少，都是針對(duì)個(gè)人的，而沒有計(jì)算家庭人口，沒有考慮贍養(yǎng)系數(shù)。這樣一來，人均的稅收負(fù)擔(dān)差異就很大，違背了個(gè)人所得稅的基本原則———公平。

　　盡管有關(guān)專家一再聲稱“個(gè)稅改革單純提高起征點(diǎn)結(jié)果會(huì)很壞”，但是，如果不提高的話，結(jié)果會(huì)不會(huì)更壞?“個(gè)稅免征額的上調(diào)對(duì)于提高低收入者收入水平作用甚微”，違背了社會(huì)常識(shí)和公眾感受。在這樣的論調(diào)之下，個(gè)稅起征點(diǎn)無論提高與否，都沒有充分考慮公眾生活資料價(jià)格上漲和工薪階層生活費(fèi)用增加這些因素。伴隨著房價(jià)瘋漲、看病貴、教育貴等問題，高薪養(yǎng)家尚嫌吃力，工薪階層又怎能不飽為詬病?

　　筆者認(rèn)為，應(yīng)站在納稅人生存權(quán)和發(fā)展權(quán)的角度審視某些專家的論調(diào)。納稅人作為社會(huì)人而存在，不僅需要維持自身的生存生活，而且也要保證家庭成員的消費(fèi)水平。不去講講目前個(gè)稅起征點(diǎn)的缺陷，反而走向反面，這是公眾所不能接受的。