由于網絡信息的廣泛運用，各大銀行都建立了共享的客戶信用狀況系統。在銀行的個人信用記錄關系重大，因為稍有不良記錄，若想向銀行做貸款就會非常困難。

　　第一次辦貸款，查到34次不良記錄

　　胡開建早年供職于原墊江醫藥公司，現在墊江縣從事個體經營。

　　3年前，他想購買一套商品房，去銀行辦理按揭貸款，銀行查詢他的個人信用記錄，發現有34次不良還貸記錄。

　　胡開建稱，他從沒辦過個人按揭貸款，不可能產生不良還貸記錄。銀行說，是他以前的公司用他的身份證辦的統貸統還貸款，錢沒有按時還，因此才有這些不良記錄。

　　“當時銀行告訴我，不良信用記錄幾年后會自動消除。”胡開建稱，他當時就沒在意。近日他在其他銀行辦理小額貸款，銀行仍然告訴他，他有不良信用記錄，不能辦理貸款。

　　胡開建到中國人民銀行墊江支行查詢，證實他個人確實存在34次不良還貸記錄。

　　公司借職工身份證貸款，40多人“不良”

　　這到底是怎么回事?昨日下午，重慶晚報記者前往重慶醫藥墊江醫藥公司了解情況。

　　該公司黨總支書記、副總經理黃仁材，坦承他也是這筆貸款的受害人之一。黃仁材稱，事情真相也是事發后好幾年他才弄清楚的：上世紀末，原墊江醫藥公司搞集資建房，因為開發商缺資金，墊江醫藥公司準備相助，于是收集了40多個職工的身份證向銀行辦理按揭貸款，總共貸了100多萬元，交給開發商。按約定，這筆錢由開發商還。

　　“當時，有的人曉得公司借身份證是拿去貸款，有的不曉得，但是公司沒有取得職工們的書面授權。”黃仁材說，現在還有很多職工不知道受害。

　　黃仁材稱，后來開發商自稱按時還了貸款，但不知為什么2005年銀行方面審計時，發現這筆貸款涉嫌違規放貸，還長期未還，“后來公司墊錢把這筆貸款還了。”

　　“因為還貸延期，不少職工背上不良信用。”黃仁材說，有些職工來找公司開證明說貸款與個人無關，公司都出具了證明。

　　當事銀行違規放貸,責任人早已被處理

　　重慶晚報記者陪同胡開建來到某銀行墊江支行市場營銷部了解情況。一位不愿具名的經理解釋，當時是承辦這筆貸款的負責人審核不嚴，違規發放了貸款，“那個老領導早已被內部處理，現在已經沒在銀行了。”

　　這位經理稱，他們也知道胡開建的難處，原本以為出具一份不良信用與胡開建無關的證明就可幫他解困，但是，其他銀行不一定認這份證明。

　　這位經理稱，“最近我們向人民銀行征信部門提出"異議"申請，但是這筆貸款延期的事實確實發生了，"異議"被駁回。”銀行方面正嘗試其他辦法，幫助胡開建消除不良記錄。

　　這位經理對胡開建說：“我們繼續想辦法，你下周一再來詢問處理進展。”

　　當事人可向嫌盜用身份證和騙貸的公司和涉嫌違規放貸的銀行索賠

　　就胡開建等人的遭遇，重慶晚報新聞律師團成員、重慶漢尊律師事務所沈仁剛主任律師介紹，個人信譽是人身權益的一部分，在自身沒有過錯的情況下，將34次不良還貸記錄強加到當事人身上，屬于侵權，當初“盜用”胡開建身份證貸款的公司和受理此業務的銀行都有責任。

　　沈仁剛認為，當事公司涉嫌盜用身份證和騙貸，均是違法行為。銀行有義務核查貸款人的詳細資料，在胡開建等人沒有到場、也沒有授權和委托的情況下發放貸款，是嚴重的違規放貸。

　　沈仁剛提醒，胡開建等人不僅可以要求銀行方面消除不良記錄，還可以向當事公司和銀行要求賠償損失。