4月27日，國家工商總局通過官網(wǎng)又一次公布了2010年工商機關保護注冊商標專用權十大典型案例。但是在這一次的公布結(jié)果中，與上以往不同的不知是內(nèi)容。我們發(fā)現(xiàn)，這10個典型案例都沒出現(xiàn)違法企業(yè)、商家、經(jīng)營者的名字，而代之以“北京××餐飲管理有限公司”、“豐臺區(qū)××××建材市場”、“廣州市××音響有限公司”、“××表行”、“成都××貿(mào)易有限公司”等。工商總局這一次居然將案例中所涉及的企業(yè)名稱及經(jīng)營者姓名全部隱去，而換之以“×”來代替。

　　“看到案例中的“某某某”，就很想知道究竟是哪家企業(yè)、哪個市場，“不打算去那家企業(yè)消費，如果要消費，也得小心點兒”。”有市民反映說。

　　“如果不點名，總給人隔靴搔癢的感覺。而且相關責任者因為缺乏社會監(jiān)督，事發(fā)后會依然我行我素”，在院校工作的張先生認為，企業(yè)最怕被曝光，工商部門為何要在違法事實清楚并已實施處罰的情況下，還要隱去違法者的“名稱”?難道是顧及這些人的面子嗎?這樣的公布案例能起到震懾違法經(jīng)營的作用嗎?

　　據(jù)了解，此次公布的案例由工商總局商標局提供，但該局并未解釋隱去企業(yè)名稱的原因。有工商局內(nèi)部人士曾對記者解釋說，在公布典型案例時，主要是希望消費者能通過案例，增強維權意識和能力，不公布企業(yè)名字主要是從社會穩(wěn)定出發(fā)，共建和諧的考慮。

　　“北京市消費者協(xié)會對曝光企業(yè)都盡量不用‘某’代替，已經(jīng)實現(xiàn)了全點名”，北京市消協(xié)副秘書長屈建輝告訴記者，在案例中曝光企業(yè)名稱已成為消協(xié)慣例，既增強了消協(xié)的工作效果、影響力，也受到消費者的廣泛贊許。

　　記者發(fā)現(xiàn)，在市消協(xié)歷次公布的消費維權案例、比較試驗、公開點評中，不乏一些知名品牌被點名，包括ZARA、飛利浦、蘋果等著名企業(yè)，“公布企業(yè)名字，目的還是希望能引起企業(yè)的重視，督促企業(yè)改進、提高產(chǎn)品質(zhì)量和服務，加強自律”，屈建輝表示，“企業(yè)應更明白自己承擔的責任，同時消費者也有明白消費的知情權”。