勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁定申花應(yīng)支付孫吉欠薪74.8萬(wàn)元
孫吉討薪若成功,將引發(fā)前申花球員維權(quán)的多米諾骨牌效應(yīng)
朱“老賴”可能賴不下去了
勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁定申花應(yīng)支付孫吉欠薪74.8萬(wàn)元
孫吉討薪若成功,將引發(fā)前申花球員維權(quán)的多米諾骨牌效應(yīng)
去年3月,孫吉通過(guò)各大媒體發(fā)表討薪聲明,炮轟朱駿,向申花討要百萬(wàn)欠薪,一時(shí)之間討薪風(fēng)波沸沸揚(yáng)揚(yáng)。除了孫吉,孫祥、杜威、郜林等前申花球員也都是受害者。但朱駿仗著陰陽(yáng)合同,一直對(duì)他們的討薪要求不理不睬,甚至加以奚落。不過(guò),當(dāng)孫吉通過(guò)法律途徑維權(quán)后,朱駿終于囂張不起來(lái)了。
昨天,孫吉收到了上海浦東新區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決書(shū),裁決申花應(yīng)支付他2009年度欠薪74.8萬(wàn)元。雖然申花不服裁決,將向法院提起訴訟,最終由法院來(lái)裁決,但孫吉相信,自己的討薪主張既然獲得了勞動(dòng)仲裁部門的認(rèn)可,法院同樣也會(huì)支持像他這樣的弱勢(shì)群體。
朱駿欠薪的手段就是陰陽(yáng)合同。孫吉手中只有一份與申花簽訂的虛假合同,月薪1.32萬(wàn)元,另有一份真實(shí)合同系與申花實(shí)際投資人所控制的一家香港公司簽署,孫吉的年薪約100萬(wàn)元,但這份合同被申花以需要加蓋公章等理由收回,孫吉手中始終沒(méi)有正本。杜威郜林等人也都簽了陰陽(yáng)合同,他們同樣討薪未果,“殺朱聯(lián)盟”的出現(xiàn)很大程度上就源于欠薪引發(fā)的申花球員對(duì)朱駿的痛恨。
孫吉表示,從2009年底起多次催討欠薪,并通過(guò)中國(guó)足協(xié)協(xié)調(diào)無(wú)果,去年6月提出勞動(dòng)仲裁,針對(duì)的就是“陰陽(yáng)合同”的做法。在仲裁合議庭上,孫吉的委托律師出示了孫吉與申花2002年至2007年期間簽署的合同和工資賬單,證明他每年總收入在98~130萬(wàn)元之間,身為國(guó)腳級(jí)的申花主力球員,不可能在2009年接受一份月工資僅1.32萬(wàn)元的合同。最終孫吉獲得了仲裁委員會(huì)的支持。
申花隨后表示要向法院提起訴訟,由法院來(lái)裁決。但不管怎樣,孫吉在經(jīng)歷了兩年的討薪之后終于看到了勝利的曙光。而其他遭申花欠薪的球員也摩拳擦掌,杜威說(shuō):“這一裁決,對(duì)我們來(lái)說(shuō)是一個(gè)鼓舞。”他還表示,自己年初也委托律師開(kāi)始了討薪之路。
如果法院最終支持球員,朱老板將不得不吐出幾百萬(wàn)“欠薪”。而馬拉多納的索賠金額更是高達(dá)2000萬(wàn)元。看來(lái)朱老板的確要未雨綢繆,將申花國(guó)腳馮仁亮賣個(gè)高價(jià)了。