1996年，23歲的四川男子牟以學在湛江市泓泰貿易有限公司做臨工時，因意外受了工傷，從此完全喪失勞動能力。1997年1月，湛江市勞動爭議仲裁委員會裁定老板林巧庭賠償牟以學費用共計41萬多元，但只是在最初支付了1500元醫藥費的林巧庭，15年來一直銷聲匿跡。

　　在這15個春秋里，牟以學一直在家苦苦等待法院的消息，但法院的答復一直是：還沒找到林巧庭，請回家等待消息。

　　15年來，牟以學為何遲遲拿不到應有的賠償?法院在執行裁決書的過程中，到底遇到了什么困難?外地人來湛打工，應如何維護自己的合法權益?昨日上午，記者來到15年前被委托的執行法院——霞山區人民法院了解情況。

　　事情經過

　　當事人因意外受傷致殘

　　昨日上午9時，記者來到霞山區人民法院大廳，采訪了牟以學的代理人——表哥李郁昌。

　　李郁昌告訴記者，1996年8月31日，牟以學在機場路口被湛江市泓泰貿易有限公司的工作人員孫某叫去做臨工，負責將白水泥與雙飛粉混合后裝包工作，工錢按每噸四元計算。

　　同年9月3日下午3時左右，牟以學在倉庫拆袋時，其身后2.9米堆高的雙飛粉突然倒塌，他被埋在了里面并失去知覺。林巧庭為牟以學辦理入院手續，并預付醫療費1500元。

　　“老板林巧庭稱我表弟不是他請來做工的，所以表弟與他沒有任何勞動關系，故表弟受傷致殘與他無關。”李郁昌難過地說，當時表弟情況很危急，左腿被截肢，右腿神經壞死，1500元根本不夠支付醫藥費。后來牟以學因為無力繳交醫藥費，只好出院。

　　艱辛追討

　　15年來老板音訊全無

　　李郁昌告訴記者，事情發生后，1996年9月18日，湛江市勞動局勞動保護監察科對該事故進行了調查核實，確認該事故為工傷事故。同年12月30日，湛江市勞動能力鑒定委員會對牟以學傷情進行評殘，確認為一級殘疾，完全喪失勞動能力。同日，牟以學向湛江市勞動爭議仲裁委員會提出仲裁申請。

　　在李郁昌手里，記者看到了1997年1月湛江市勞動爭議仲裁委員會向雙方當事人發出裁決書。該裁決書認為，被訴方湛江市泓泰貿易有限公司應承擔牟以學的治療費用并給予賠償。經計算，被訴人應賠償申訴人的費用(含醫藥費、伙食費、誤工費、輪椅費、殘疾補償金、殘廢退休金、護理費)共計414318.60元，減少預付1500元，實支付412818.60元。判決生效之日起一個月一次付清。

　　李郁昌說，這份裁決書產生法律效力的時間是1997年2月12日，但林巧庭在支付完1500元的醫藥費后就銷聲匿跡。

　　1997年5月19日，牟以學向霞山區人民法院申請強制執行被告人執行裁決書。“在這15年里，我們家人為這事來湛十多次，光今年就有6次，但法院一直的答復都是讓我們回家等消息，可這一等就是15個春秋。為了此事，我們花在住宿、用餐和車票上就有數萬元。”李郁昌哽咽著說。

　　法院回應

　　因公司無財產執行受阻

　　為何法院一再讓牟以學在家等候消息?法院在執行裁決書的過程中，到底遇到了什么困難?

　　昨日上午10時，霞山區人民法院執行局局長唐寧接受了記者的采訪。唐寧將當年的《湛江市勞動爭議仲裁委員會裁決書》、《申請執行書》、《緩交執行費申請書》、《湛江市工商行政管理局證明》等資料一一交給記者查看，并將事情的原委道出。

　　“這是1997年的仲裁案件，在執行過程中，湛江市泓泰貿易有限公司由于1996年和1997年都沒有參加年檢，市工商局給予了吊銷營業執照的處罰。當時公司的法定代表人是林巧庭，注冊資金是50萬元，其中林巧庭出資30萬元，孫炎娣出資20萬元。我們經過多方努力，始終找不到林巧庭和孫炎娣，再加上公司沒有財產，根據法律程序，我們只能中止執行。”唐寧說，只要發現公司存有財產或被訴人的情況，他們就會恢復執行。

　　今年7月11日，霞山區人民法院接到牟以學申請追加林巧庭、孫炎娣為被執行人的申請書。

　　“一方面，我們向中院和市公安局請求協助，想方設法查找林巧庭和孫炎娣;另一方面，審判庭根據法律規定，對牟以學的申請追加進行審查。如果符合條件，法院將追加這兩名股東作為共同被執行人，那么他們名下的財產，我們都可以執行。”

　　唐寧隨后說道，法院特別重視這個案子，還發動干部獻愛心，為牟以學捐款。“雖然錢不多，但也是我們的一點心意。接下來，我們會繼續追查這兩個人。”他坦言，像這種異地求助的工傷案件并不少。“訴訟是有風險的，不是所有案件判決都能完全執行回來，因為有客觀因素存在。建議市民打工時，最好能購買一份意外保險，萬一自己受工傷，碰上公司虧損或老板‘走佬’的情況，市民可從保險公司獲得賠償。”

　　律師說法

　　當事人應與法院建立執行關系

　　記者就此事向行內一位資深律師咨詢。該律師表示，當事人受了工傷后，要維護自己的合法權益，首先，當事人應該與法院建立執行關系。法院向被訴方發出執行通知。被訴方接到裁決書后，如果他有財產，但不履行裁決書的內容，法院可以追究被訴方的刑事責任。如果被訴方沒有財產，法院強制執行不了，就會中止執行，直到發現被訴方有財產，又恢復執行。法院對于這些不履行債務的被訴方，可以向有關部門發出限制其高消費的通知。