千元工資差額依法獲賠
以案說法
【案例簡介】申請人小建稱,自己于2007年12月10日進(jìn)入A公司上班,沒有簽訂勞動合同,公司的作法是違反法律規(guī)定的。故請求按非試用期標(biāo)準(zhǔn)支付工作期間工資差額1315元。
A公司辯稱:小建于2007年12月10日到公司上班,試用期為二個月。工資已按照考勤如實(shí)發(fā)放,其要求補(bǔ)發(fā)工資的請求沒有事實(shí)及法律依據(jù)。
經(jīng)審理查明:小建2007年12月10日進(jìn)入A公司第一項(xiàng)目部擔(dān)任廣告設(shè)計(jì),雙方?jīng)]有簽訂勞動合同。小建在工作期間,工資以銀行卡代發(fā),對于工資標(biāo)準(zhǔn),雙方口頭約定試用期工資3200元,小建提出試用期為1個月,A公司認(rèn)為試用期為2個月,雙方對期滿后工資標(biāo)準(zhǔn)為4000元/月沒有異議。
2008年1月底小建向A公司口頭提出辭職申請,A公司當(dāng)天同意,并辦理了工作交接手續(xù)。
【裁】自本裁決書生效之日起七日內(nèi),A公司支付小建2007年12月10日至2008年1月31日工資差額1315元。
【案例評析】《勞動合同法》第七條規(guī)定,用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關(guān)系。雖然雙方未簽訂勞動合同,但根據(jù)小建為A公司提供有償勞動并接受管理的事實(shí),仲裁委確認(rèn)雙方形成事實(shí)勞動關(guān)系。 對于小建提出的請求,依據(jù)《勞動合同法》第十條、第十九條的規(guī)定,建立勞動關(guān)系應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動合同。試用期包含在勞動合同期限內(nèi)。由于雙方?jīng)]有簽訂書面勞動合同,口頭約定試用期不符合上述法律規(guī)定,該試用期不成立。據(jù)此,A公司應(yīng)按照非試用期4000元/月工資標(biāo)準(zhǔn)支付小建工作期間的工資。
更多勞動法內(nèi)容盡在勞動法律網(wǎng)http://m.610041.com