老板扣了工會(huì)主席的工資
某外商獨(dú)資企業(yè)成立后,全體中方員工一致推選制造部部長(zhǎng)肖某為公司的工會(huì)主席。由于肖某既是公司的生產(chǎn)骨干,又敢在外國(guó)老板面前替員工說話,所以,員工們對(duì)他都很敬佩。去年,肖某被某區(qū)工會(huì)評(píng)為“優(yōu)秀工會(huì)干部”,并且還被選舉為區(qū)工會(huì)會(huì)員代表。
今年初,區(qū)工會(huì)決定1月13日(星期三)召開工會(huì)會(huì)員代表大會(huì),要求肖某參加。當(dāng)肖某拿著會(huì)議通知向公司請(qǐng)假時(shí),總經(jīng)理表示,現(xiàn)在公司的生產(chǎn)很忙,制造部更是忙得不可開交,如果肖某去外面開會(huì),很可能就會(huì)影響生產(chǎn),因此,他希望肖某不要去開這個(gè)會(huì),還是留在公司指揮生產(chǎn)。肖某卻認(rèn)為,自己既然是區(qū)工會(huì)的會(huì)員代表,就應(yīng)該出席這次代表大會(huì),于是,他表示堅(jiān)決要參加會(huì)議。總經(jīng)理最后表示,“你去開會(huì)也可以,但必須要把制造部的工作事先安排好。”
1月13日肖某參加了區(qū)工會(huì)召開的工會(huì)會(huì)員代表大會(huì)。
但到了月底,當(dāng)肖某到公司財(cái)務(wù)部領(lǐng)工資時(shí)卻突然發(fā)現(xiàn),自己被扣了一天的工資。經(jīng)詢問才得知,因?yàn)?月13日他外出參加會(huì)議,電子考勤卡上記錄為缺勤,公司對(duì)此按事假進(jìn)行了處理,所以扣發(fā)了當(dāng)日的工資。
肖某認(rèn)為,自己開會(huì)之前請(qǐng)了假,且把制造部的工作也已安排妥當(dāng),根本沒有因?yàn)殚_會(huì)而影響部門的生產(chǎn),公司扣發(fā)工資是無理的。在與公司協(xié)商未果的情況下,他向勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)提出了仲裁請(qǐng)求:要求公司補(bǔ)發(fā)其1月13日的工資。
公司向仲裁機(jī)構(gòu)答辯到:肖某在公司生產(chǎn)繁忙時(shí),請(qǐng)假外出開會(huì),對(duì)公司生產(chǎn)很不利。在這種情況下,總經(jīng)理準(zhǔn)許其參加會(huì)議,已屬十分照顧。對(duì)其按事假處理,更是合情合理。因?yàn)楫吘顾?dāng)天沒來上班,根據(jù)按勞分配的原則,理應(yīng)扣除工資。
公司是否可以扣發(fā)肖某的工資?
點(diǎn)評(píng):
勞動(dòng)者在何種情況下,未參加勞動(dòng)和工作,用人單位仍須支付工資?
對(duì)此問題,勞動(dòng)法中有如下規(guī)定:“勞動(dòng)者在法定休息日和婚喪假期間以及依法參加社會(huì)活動(dòng)期間,用人單位應(yīng)當(dāng)依法支付工資。”這條規(guī)定中的“依法參加社會(huì)活動(dòng)”是指下列活動(dòng):⑴依法行使選舉權(quán)或被選舉權(quán);⑵當(dāng)選代表出席鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、區(qū)以上政府、黨派、工會(huì)、青年團(tuán)、婦女聯(lián)合會(huì)等組織所召開的會(huì)議;⑶出任人民法庭證明人;⑷不脫產(chǎn)工會(huì)基層委員會(huì)委員因工會(huì)活動(dòng)占用生產(chǎn)或者工作時(shí)間;⑸出席勞動(dòng)模范、先進(jìn)工作者大會(huì);⑹其他依法參加的社會(huì)活動(dòng)。
按照上述第⑵種情形,本案中的肖某作為區(qū)工會(huì)的會(huì)員代表,出席會(huì)員代表大會(huì),屬于依法參加社會(huì)活動(dòng)。因此,他不僅有權(quán)占用工作時(shí)間去參加此會(huì)議,也有權(quán)要求公司支付其工資。
勞動(dòng)者依法參加社會(huì)活動(dòng)期間,雖然未參加勞動(dòng)和工作,致使用人單位受到一定的損失,但從國(guó)家和社會(huì)的整體利益來講,勞動(dòng)者在此期間所創(chuàng)造的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于用人單位因此所受到的損失。因此,法律規(guī)定勞動(dòng)者在“依法參加社會(huì)活動(dòng)期間,用人單位應(yīng)當(dāng)依法支付工資。”
綜上所述,公司應(yīng)負(fù)有向肖某支付參加會(huì)議期間的工資的法定義務(wù)。公司對(duì)肖某按事假處理,并以按勞分配原則為理由,扣發(fā)工資的做法是不符合勞動(dòng)法的。
延伸閱讀:勞動(dòng)法全文、勞動(dòng)合同法全文
更多勞動(dòng)法內(nèi)容盡在勞動(dòng)法律網(wǎng)http://m.610041.com
下一篇:醫(yī)療期期間合同不能解除