拒絕公司換崗要求遭解聘可主張賠償!
在勞動(dòng)用工關(guān)系中,用人單位和勞動(dòng)者之間的不均衡狀態(tài),導(dǎo)致用人單位采取直接開(kāi)除、扣發(fā)押金或工資、任意調(diào)整工作崗位等方法,侵犯勞動(dòng)者權(quán)利,那么勞動(dòng)者被非法解除勞動(dòng)關(guān)系后,能向單位主張哪些賠償呢?
案件背景
2014年7月,江某(化名)應(yīng)聘到某工程設(shè)備公司從事項(xiàng)目采購(gòu)工作。一年后,因江某工作出色,升職為采購(gòu)部項(xiàng)目經(jīng)理。同年11月,公司突然通知她由采購(gòu)部調(diào)入營(yíng)銷部任項(xiàng)目拓展代表。江某覺(jué)得自己無(wú)法勝任新的工作崗位,兩次書(shū)面告知公司不愿調(diào)動(dòng)崗位,但公司還是強(qiáng)行要求江某立即到營(yíng)銷部報(bào)到。江某對(duì)此很氣憤,仍然留在采購(gòu)部上班。
一星期后,公司以江某不到營(yíng)銷部上班,礦工3日為由,與其解除了勞動(dòng)合同。江某為此提起勞動(dòng)仲裁,但未獲得支持。后江某將公司告到鼓樓區(qū)法院,要求公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2.5萬(wàn)元,并補(bǔ)繳為未繳納的社會(huì)保險(xiǎn)。
在勞動(dòng)用工關(guān)系中,用人單位和勞動(dòng)者之間的不均衡狀態(tài),導(dǎo)致用人單位采取直接開(kāi)除、扣發(fā)押金或工資、任意調(diào)整工作崗位等方法,侵犯勞動(dòng)者權(quán)利,那么勞動(dòng)者被非法解除勞動(dòng)關(guān)系后,能向單位主張哪些賠償呢?
找法網(wǎng)律師說(shuō)法
我國(guó)《勞動(dòng)合同法》第40條規(guī)定:有下列情形之一的,用人單位提前三十日以書(shū)面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者本人或者額外支付勞動(dòng)者一個(gè)月工資后,可以解除勞動(dòng)合同:
(一)勞動(dòng)者患病或者非因工負(fù)傷,在規(guī)定的醫(yī)療期滿后不能從事原工作,也不能從事由用人單位另行安排的工作的;
(二)勞動(dòng)者不能勝任工作,經(jīng)過(guò)培訓(xùn)或者調(diào)整工作崗位,仍不能勝任工作的;
(三)勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化,致使勞動(dòng)合同無(wú)法履行,經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商,未能就變更勞動(dòng)合同內(nèi)容達(dá)成協(xié)議的。
因此公司要辭退員工,必須具備上述的法定事由,在履行了提前30日的通知義務(wù)或者另外支付給員工一個(gè)月工資的代通知費(fèi)后,方可解除勞動(dòng)合同。
如果不具備上述法律規(guī)定的事由,公司辭退你就屬于違法解除勞動(dòng)合同,需要承擔(dān)《勞動(dòng)合同法》第87條規(guī)定的“用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動(dòng)者支付賠償金”賠償責(zé)任。
《勞動(dòng)合同法》第47條規(guī)定,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限,每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿一年的,按一年計(jì)算;不滿六個(gè)月的,向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
勞動(dòng)者月工資高于用人單位所在直轄市、設(shè)區(qū)的市級(jí)人民政府公布的本地區(qū)上年度職工月平均工資三倍的,向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)按職工月平均工資三倍的數(shù)額支付,向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)哪晗拮罡卟怀^(guò)十二年。
本條所稱月工資是指勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同解除或者終止前十二個(gè)月的平均工資。
綜上可知,新的《勞動(dòng)合同法》實(shí)施以后,用人單位不得以法定事由之外的任何理由開(kāi)除員工,否則要承擔(dān)一系列的法律后果。勞動(dòng)者在被單位無(wú)故開(kāi)除的時(shí)候,要懂得用法律的武器維護(hù)自己的合法權(quán)益。