●深信法律維權，索賠歷經兩次勞動仲裁、多次開庭

　　●“開胸驗肺”者張海超表示聲援

　　如按照簡易程序，案子三個月審理完畢，9月之前可得到賠償。現在程序轉換是不是又要節外生枝?我真的很擔心案子不知道拖到什么時候?兩個孩子今年下半年的學費又要欠著了。

　　———晏慶海

　　職業病人的工傷索賠案，按正常程序走，需480多天，這還是在企業和職能部門高度自覺配合的情況下。不少職業病人就是這樣從“工傷”拖成了“工亡”。

　　———張海超

　　1996年4月，河南農民晏慶海到佛山南海丹灶粵華有色金屬軋延有限公司(簡稱“粵華公司”)打工;2008年7月突發氣胸病后被公司拒之門外;2009年9月被診斷為塵肺病(職業病)，當年10月被認定為工傷。如今，失業兩年的晏慶海自學法律，并歷經兩次勞動仲裁和5起索賠官司。

　　幾乎與晏慶海同時，其遠在河南鄭州的老鄉張海超也經歷著職業病工傷索賠事件。不同于拿起法律武器維權的晏慶海，張海超選擇了更為極端的“開胸驗肺”引起媒體關注。

　　結果似乎也不盡相同。“極端”的張海超很快獲得各方關注，并于2009年9月獲得總計約61.5萬元的賠償;而即將到來的9月3日，晏慶海的工傷損害賠償案將在南海區法院一審開庭。雖然已得到張海超的聲援，晏慶海仍然不知道等待他的還有多少次庭審，仍然不知道何時能得到應有的賠償。

　　8月19日晚，還有10天就開學的大兒子晏立文發來短信，“爸爸，過幾天我們就要開學了，今年學費6600元。”仔細讀著短信中的每一個字，晏慶海不知該如何回復。

　　這一夜，晏慶海輾轉反側。身患塵肺病的他，還要拿余生與漫長的訴訟期賽跑。

　　南海羅村聯星村旺邊吉祥巷5號，已失業兩年的晏慶海，蝸居在此。家在二樓，22級臺階，每天，他都爬得氣喘吁吁，中途還會停下兩次，一手按著胸口，一手扶著墻歇息。22級臺階，花費6分鐘，揮汗如雨。

　　不到6平方米的出租屋，兩米寬的床占了大半空間。小桌子上放著外表生銹的電飯煲，煮飯、燒菜、燒水，都靠其完成。靠近窗的墻角，堆著兩摞法律書籍和案件材料，一些條款被晏慶海用筆劃了出來，還寫了注解，“我在自學法律維權。”2009年，他被診斷患有塵肺病(職業病)，工傷。

　　粉塵

　　車間黑板上的字常被粉塵覆蓋

　　1996年，晏慶海離開河南老家來到佛山，進入粵華公司，每月收入五六百塊。“我進入公司就在退火爐工作。”在晏慶海記憶中，最初的粵華公司廠區非常簡陋，他的工作環境，除了高溫，就是嚴重的粉塵，“車間有一塊黑板，經常寫一些產品的規格，如果三五天沒有更新，上面的粉筆字就會撲上一層粉塵，字也看不清了。我們沒做任何防護。”據悉，粵華的粉塵污染，也被附近居民投訴過。

　　2004年，粵華公司廠區從大瀝搬到丹灶，晏慶海把妻子李傳玉也介紹進入公司，“但我工作的退火爐，粉塵并沒得到大的改善。”

　　遭辭

　　遞來50元，說我被解雇了

　　“這對夫妻吃苦耐勞，工作很認真。晏慶海更是廠里的功臣、元老級人物了。”晏當年的一名工友李某如此評價。不過，2008年7月26日，在粵華工作了12年的晏慶海生活軌跡開始改變。

　　當日7點，上了一個通宵班，正開吊車掛鉤的晏慶海突然胸悶，“我一低頭一彎腰，就感到胸口有什么東西掉下來，呼吸也只進不出。”兩天后，晏慶海被送到南海區人民醫院，確診為“氣胸”。雖然倒在上班期間，10天4989元的住院費，由他本人承擔。出院后，公司批準他3個月無薪休假，假滿后安排他在加溫爐工作。

　　2009年1月5日，晏慶海請假回家過年，被告知“必須寫辭工書”，“這是廠里的習慣，過年后過來還是讓進廠的，于是，我們夫妻倆就都寫了辭工書。”就在半年前，晏的大兒子晏立文考上大學，二兒子晏立武上了縣重點高中。

　　年初六，晏慶海回到佛山，卻發現“其他人返廠都要，可保安就是不讓我進。”晏慶海覺得，是廠子想和他這個病人斷絕關系，“后來廠長遞給我50元錢，說我被解雇了。”

　　2月5日，晏慶海尋求丹灶勞動所幫助，請求廠方支付他當時的住院費和經濟補償，但兩次協調雙方不歡而散。與此同時，妻子李傳玉也被廠方解雇。

　　“必須走法律途徑了。”晏慶海做了決定，但這對只有初中文化的他來說，并不容易，“請律師太貴。”后來，晏慶海路過租住地聯星村的文化室，看見里面有一些勞動法、工傷保險方面的書，從而決定自學法律打官司。在村文化室抄寫法律條文，去書店購買基本簡易的法律單行本，“也有政府部門的好心人，送了我幾本價格比較貴的書。”在聯星村月租120元的出租屋里，每天只吃兩頓飯的晏慶海盡量控制不必要的開銷“我天天坐在床邊背法律條文。”

　　而此時，晏慶海的病情仍然在加重，走路走得急了點，都會氣喘吁吁，心跳加快。他也曾想再去找份工作，但人家一看到他這種身體狀況就拒絕了。

　　首戰

　　首次勞動仲裁僅判賠234元

　　因不服勞動仲裁向法院提起訴訟，后法院判決粵華公司向晏慶海支付經濟補償和病假工資合計7848元。

　　歷經兩次勞動仲裁、多次訴訟開庭，至今未獲工傷賠償的晏慶海像在打一場曠日持久的戰爭。

　　2009年2月18日，晏慶海正式向佛山南海區勞動和社會保障局申請勞動仲裁，仲裁請求一年的法定節假日加班費和住院費。4月15日，仲裁裁定粵華公司向他支付234元工資，而粵華公司認為晏慶海不是工傷，拒絕支付住院費也被仲裁委采納。

　　同年4月27日，晏慶海向南海區法院提起訴訟，法院判決粵華公司支付晏3個月病假工資1848元。7月28日，晏不服一審判決，上訴至佛山中院，佛山中院后判決粵華公司支付經濟補償金和病假工資合計7848元。

　　波折

　　塵肺病還是肺結核

　　晏慶海也曾和張海超一樣，陷入患“肺結核”的怪論中。

　　在對法律文件的多次學習中，晏慶海開始對“工傷、職業病”這兩個詞特別關注，他堅信自己的病一定屬于工傷，但是不是職業病，心里沒底。

　　按照我國法律規定，勞動糾紛必經仲裁程序，如對仲裁不服再向法院提起訴訟。而在仲裁期間，晏慶海孤身為自己進行職業病診斷和工傷認定。

　　在晏慶海艱難地做這些事時，遠在河南鄭州的張海超采取了極端的手段“開胸驗肺”，并成功引起媒體和社會關注。

　　2009年2月24日，晏慶海先是在某政府部門的指引下去了廣東省職業病防治院，被要求先到廣州市胸科醫院檢查是否患肺結核，再到當地職業病防治所申請職業病診斷。

　　3月13日，廣州市胸科醫院排除了晏慶海患有肺結核的可能性。3月24日，晏到佛山市職業病防治所申請職業病診斷，再次被要求去佛山市慢性病防治院排除患肺結核的可能性。3月25日，佛山市慢性病防治院也排除晏患結核病。

　　但6月24日，佛山市職業病防治所復查結論為“雙肺結核伴炎癥?職業史不支持塵肺診斷”。

　　至此，晏慶海也和“開胸驗肺”前的張海超一樣，陷入患“肺結核”的怪論中。

　　轉機

　　確診“塵肺病”后被認定為工傷

　　廣東省職業病防治院診斷晏為“三期塵肺職業病”，艱難索賠之路峰回路轉。

　　當張海超在絕望中“開胸驗肺”時，晏的病情引起了佛山市職業病防治所盧所長的注意。盧所長稱，“當時他(晏慶海)呼吸困難，我把他攙扶到辦公室詢問了病史，初步判斷他是塵肺”。

　　2009年8月5日，佛山市職業病防治所將晏送往廣東省職業病防治院治療。9月11日，晏慶海從廣東省職業病防治院出院當日，該院作出診斷證明，確定晏為“三期塵肺職業病”。

　　晏慶海艱難的索賠之路峰回路轉。

　　隨后的10月30日，南海區勞動和社會保障局認定晏為工傷。11月18日，佛山市勞動能力鑒定委員會鑒定晏的傷殘等級為二級。

　　至此，張海超已獲得了原公司60多萬元的賠償，而晏慶海的索賠之路才剛剛開始。

　　意外

　　工傷索賠“節外生枝”

　　南海仲裁委裁定晏慶海獲賠20余萬元，這與他最初要求的106萬元相去甚遠。案子將于9月3日再次開庭。

　　2010年3月11日，晏慶海再次向勞動部門提起勞動仲裁，要求粵華公司賠償各種損失106萬元。

　　當年4月7日，南海區仲裁委公開審理此案。已歷經多次庭審的晏慶海，對于工傷保險條例和職業病防治法等法律法規條款倒背如流。據說他在庭上多次讓粵華公司代表啞口無言。一位參加庭審的仲裁員評價晏慶海，“法律條款運用恰當準確，法律依據也很充分”。

　　5月6日，南海仲裁委裁定：粵華公司十日內支付申訴人晏慶海停工留薪期工資、一次性傷殘補助金、一次性傷殘津貼、一次性工傷醫療補助金等各種補償共計20余萬元。

　　20萬的補償，與晏慶海最初訴訟請求的106萬元和同為“塵肺三期”的張海超獲賠60多萬都相差甚遠。不服裁決的晏慶海，再次以仲裁裁決認定事實錯誤向南海區法院提起訴訟。

　　6月9日、10日，這起案件在南海區丹灶法庭開庭審理。8月6日，法院以案情復雜為由，決定對這起本該適用簡易程序審理的案件轉換為普通程序，并決定9月3日上午開庭審理。

　　“如按照簡易程序，案子3個月審理完畢，9月之前可得到賠償，現在程序轉換是不是又要節外生枝?我真的很擔心案子不知道拖到什么時候?”晏慶海說，兩個孩子今年下半年的學費又要欠著了。

　　不能及時得到賠償的另外一個結果是，晏慶海后期洗肺等治療無法進行。如今，晏每天只能服用咳喘順丸等一些便宜藥物止咳或止喘。

　　8月25日下午，晏慶海的兩個兒子晏立文、晏立武表示，他們要參加9月3日的庭審，支持父親維權。

　　待續

　　他不是一個人在戰斗

　　因開胸驗肺出名、儼然已是“維權斗士”的張海超表示盡量來佛山參加晏慶海的庭審。

　　在晏慶海的住處，除了眾多案件的卷宗材料，也堆滿他收藏的多份報紙。如今的他，即使生活困難，每天也要買份報紙。不管是“開胸驗肺”的張海超，還是斷指證清白的湖南民工，他都會將這些人的新聞做成剪報收藏。他覺得這些人和他一樣，都是無助的底層民工。

　　對張海超能很快了結工傷索賠，晏慶海自然非常羨慕。在報紙上獲知張海超目前專注于幫助職業病民工維權，晏慶海有了找張海超的想法。

　　8月21日，晏慶海向河南媒體求助，得到張海超的聯系方式。如今的張海超，儼然是“維權斗士”，他還在網上開通了農民工職業病維權博客，接受全國各地農民工職業病患者的求助。

　　聯系上張海超的晏慶海，詳細講述了自己經歷的龜速式司法訴訟。“我們都是河南老鄉，有著共同的遭遇，現在我希望得到你的幫助，能夠參加即將開庭的庭審”，說到艱難辛苦處，晏慶海一度哽咽。電話那頭的張海超，仔細傾聽了晏慶海的遭遇并做了筆錄后，表示“我如今能夠做到的就是聲援支持你，盡量來佛山參加你的庭審”。

　　張海超表示，職業病人的工傷索賠案，按正常程序走，從職業病診斷到工傷鑒定，再到傷殘鑒定，再到勞動仲裁，到最后獲得賠償，需480多天，這還是在企業和職能部門高度自覺配合的情況下。不少職業病人就是這樣從“工傷”拖成了“工亡”。

　　晏慶海第一次申請職業病診斷為2009年2月24日，如今已整整過去了1年半，索賠案卻仍在司法訴訟階段，最終獲得賠償還需數月。

　　據悉，這在張海超了解的職業病索賠案子中，還不算最“拖”的，但晏慶海索賠案從簡易程序轉換為普通程序，又延后了3個月。

　　張海超稱，現行的職業病鑒定規定不利于職工舉證，給勞動者設置了很高門檻，也為后面的診斷治療造成阻礙，“希望案子能夠盡快判下來，晏慶海能夠盡早獲得賠償，盡早治病休養”。

　　“開胸驗肺”者張海超

　　2004年至2007年間，張海超在河南鄭州振東耐磨材料有限公司上班，從事破碎等有害工種。2007年8月，被數家醫院診斷患有職業病塵肺病。

　　2009年5月，鄭州市職防所診斷其為“無塵肺0期(醫學觀察)合并肺結核”。被逼無奈的張海超不顧勸阻，執著要“開胸驗肺”，以此證明自己確實患上“塵肺病”。

　　張海超“開胸驗肺”引起社會廣泛關注。7月27日，鄭州市“張海超事件”協調處理工作領導小組負責人稱，經職業病防治專家就張海超職業史、現有能收集到的影像學資料和追蹤到的多家醫療機構診療內容進行了縝密科學的診斷復診，診斷其患有“塵肺病”。

　　2009年9月16日，張海超獲得鄭州振東耐磨材料有限公司各種賠償共計615000元。

　　說法

　　企業代理律師：他想把廠子搞垮

　　近日，記者曾嘗試進入位于南海區丹灶鎮樵丹路上的粵華公司采訪，但遭到門衛拒絕。

　　曾親自安排車輛送晏慶海上醫院檢查，并在2009年春節后給了50元錢讓晏住店吃飯的區廠長，得知記者采訪晏慶海一事，以“我什么也不知道，別問我”掛斷電話。

　　粵華公司訴訟代理人、禪信律師事務所律師何海有表示，晏慶海此前向媒體提供虛假信息，給粵華公司名譽造成了侵害。“他(晏慶海)現在不依不饒，給企業添了很多麻煩，想把這個企業搞垮”。何律師稱，晏慶海拒不提供病歷和治療費原件，導致案子進展艱難。晏慶海回應，相關原件在2009年7月佛山中院二審時作為證據被拿走，并有收據清單。