安徽的余某在為門(mén)頭溝區(qū)某村的李某裝修房子時(shí)發(fā)生矛盾，遭到李某和村民追打，余某將追打自己的兩個(gè)村民告上了法院。為什么裝修工人會(huì)被追打呢?日前，門(mén)頭溝法院開(kāi)庭審理這起民事糾紛，并做出了一審判決。

　　原告余某訴稱(chēng)，自己為門(mén)頭溝區(qū)某村的李某裝修房子，因李某拖欠工資，自己于2009年10月9日向李某討要工資，后發(fā)生矛盾，李某指使該村村民韓某、裴某等人對(duì)本人進(jìn)行圍毆，致本人兩大腿外側(cè)多處紫青，左眼充血紫青。余某要求韓某、裴某賠償自己醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)4000元。

　　被告韓某、裴某辯稱(chēng)，原告動(dòng)手在先，故是對(duì)方有錯(cuò)在先，而且原告主張的誤工費(fèi)過(guò)高，精神損害撫慰金無(wú)法律依據(jù)，請(qǐng)求法院依法駁回被告不合理的訴訟請(qǐng)求。

　　經(jīng)審理查明，2009年10月9日，此糾紛經(jīng)派出所處理，分別給予韓某、裴某罰款人民幣300元的行政處罰。經(jīng)派出所調(diào)解，雙方未就賠償問(wèn)題達(dá)成一致協(xié)議。

　　門(mén)頭溝法院經(jīng)審理認(rèn)為，韓某、裴某因余某與李某發(fā)生矛盾，而追打余某，致其身體遭受損害，韓某、裴某應(yīng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任，并對(duì)其侵權(quán)行為給余某造成的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任，法院一審判決韓某、裴某賠償余某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)900余元。