胡女士原是天津帝城大酒店有限公司的員工，于2008年6月30日向酒店提出辭職。因為胡女士在職期間該酒店未支付她加班費和夜班費，并且6月份的工資未發，在職期間的也未上任何保險，為了維護自己的合法權益，胡女士向天津市勞動爭議仲裁委員會提起仲裁。

　　法院判決書

　　法院判決書

　　天津市勞動爭議仲裁委員會依法做出裁決

　　2010年12月13日，天津市勞動爭議仲裁委員會做出裁決：一、自本裁決書生效之日十日內，由被申請人支付申請人2010年5月、6月未簽勞動合同的二倍工資差額1840元;二、自本判決書生效之日十日內，由被申請人支付申請人2010年6月正常出勤的工資920元及拖欠工資25%的經濟補償金230元;三、自本裁決書生效之日十日內，由被申請人支付申請人2010年4月至6月期間的延時加班費差額731.34元;四、自本裁決書生效之日十日內，由被申請人支付申請人2010年5月、6月的夜班津貼差額128.8元;五、自本裁決生效之日起四十日內，被申請人按照1425元為繳費基數為申請人補繳2010年4月至6月的各項社會保險，申請人自本裁決書生效之日起十日內將個人繳費部分交至被申請人處，由被申請人一并辦理;六、駁回申請人的其他仲裁請求。

　　帝城大酒店不服仲裁判決提起上訴

　　對于仲裁委員會的判決，胡女士表示很滿意。但是天津帝城大酒店卻不服該判決，向河西區人民法院提起訴訟。

　　天津帝城大酒店表示：“胡女士于2010年4月23日與帝城大酒店簽訂了書面勞動合同，胡女士入職后接受了帝城大酒店的專項培訓，雙方簽訂培訓協議書，約定服務期限為2010年3月29日至2011年3月29日，培訓費用為1500元。培訓協議書約定胡女士在服務期內解除勞動合同，應當返還帝城大酒店培訓費用1500元。”

　　“我酒店2010年4月、5月按照國家有關規定支付了胡女士加班費與夜班費。因為胡女士保險關系一直未按時轉至我酒店，致使我酒店無法為其正常繳納社會保險，故與胡女士協商一致后，每月在其工資內支付一定金額的保險補助金，胡女士同意自行繳納各項保險費用。”

　　案件經過審理，于2010年3月23日做出判決。關于胡女士培訓費的問題，因為沒有經過天津市勞動爭議仲裁委員會的判決，所以法院予以駁回，另外，對于帝城大酒店的其他訴訟請求也一并駁回。關于胡女士的補償問題與天津市勞動爭議仲裁委員會的仲裁決定有些許的不同。河西人民法院將延時加班費差額改判為17元，休息日加班費差額改判為340元，夜班津貼差額改判為205元。

　　保險賠償費無處索要胡女士求方無門

　　河西人民法院方面的判決，胡女士覺得有些不合理，胡女士告訴網上幫辦：“河西人民法院稱保險方面的案件不在法院的審理范圍，目前我的賠償情況要按照法院的判決執行，所以關于仲裁院裁定的保險方面的賠償只能不了了之。”

　　隨后，網上幫辦向天津市勞動爭議仲裁委員會咨詢了胡女士保險方面的事宜，工作人員告知：“由于同一個案子不能重訴立案，因此對于保險方面的賠償問題，胡女士可向法院執行局申請執行。”

　　但是法院執行局卻告訴胡女士：“由于單位上訴法院，所以原先仲裁委員會的判決不能生效。”

　　法院判決帝城不執行無奈胡女士再上訴

　　得到這樣的答復，胡女士沒有辦法，本想要回其他方面的賠償也可以，但是直到最后法院判決日期的最后一天，胡女士也沒收到帝城賠償的任何費用。無奈于4月6日向天津市中級人民法院提起上訴。

　　帝城未執行法院判決的事情，網上幫辦聯系到天津帝城大酒店人事部的楊女士，她本人表示：“如果在判決生效15日內胡女士沒有提起上訴，我們就將賠償費給她，但是她在最后一天提起上訴了，我們就只能再等待中級人民法院的判決了。”

　　對于楊女士的回答，胡女士表示不能認可，胡女士告訴網上幫辦：“我在4月2日的時候打電話問詢過楊女士關于賠償何時支付的問題，她當時表示經理出國了，自己做不了主，只能等經理回來再說，這明顯的就沒有付賠償費的意思。”

　　帝城方面因培訓費問題向仲裁委員會提起仲裁

　　另外，天津市帝城大酒店對于培訓費的問題向仲裁委員會提起仲裁，仲裁也于3月14日開庭審理。在審理過程中，帝城大酒店向仲裁院提供了北京萬極咨詢有限公司天津分公司的培訓費發票。

　　對于培訓費的問題，胡女士表示：“我從未參加過任何培訓，公司屬于無中生有。”

　　然而帝城大酒店卻說：“員工培訓費已由酒店交給學校，培訓是員工利用假期自己到培訓機構培訓。而且培訓方式是一對一教學，沒有聽課證和考勤表，胡女士上課與否屬于個人問題，但是培訓費要由胡女士個人出資。

　　網上幫辦聯系到北京萬極咨詢有限公司天津分公司，員工陳女士表示：“我們確實和帝城大酒店有培訓關系，對于胡女士的情況我不了解。因為帝城大酒店的員工是不定時的前來接受培訓，所以我不能確定胡女士是否參加過。”

　　對于帝城大酒店所說的一對一教學，陳女士反映：“我們是集體授課，只要有人來，我們老師就授課。”

　　目前，雙方仍在等仲裁方面的判決。網上幫辦也將繼續關注此事的進展。