海口網(wǎng)10月24日消息(記者 余加亮)工作了七年，工資每月照領，然而，當要求補繳社保時，卻發(fā)現(xiàn)自己竟然“沒”單位。這是海口保安林松遭遇到了的一樁蹊蹺事。打了兩年官司后，法院終于為林松找到了“娘家”。

　　要求買社保遭拒絕

　　林松身材魁梧，高中學歷，不善言語。2003年8月23日，中國熱帶農(nóng)業(yè)科學院、華南熱帶農(nóng)業(yè)大學(簡稱“兩院”)后勤服務中心招聘保安，林松順利入選，從此便在學院路4號兩院門口當保安，這一干就是7年。2006年前每月工資775元，之后漲為1046元。

　　2007年12月，兩院院校分離。后勤服務中心一部分機構人員劃歸新海南大學，林松及一部分同事依然在原地從事原工作。2008年10月，中國熱帶農(nóng)業(yè)科學院成立后勤服務中心，該后勤服務中心又于2008年10月27日登記成立儋州熱科農(nóng)業(yè)科技服務中心。2009年4月7日，該服務中心又登記成立海口服務部。這一系列“上層”的變化，并沒有對林松的工作發(fā)生影響，他依然在同一地點當保安，工資每月按時打在他當初入職時發(fā)給他的農(nóng)業(yè)銀行存折上。

　　直到2008年1月，已經(jīng)工作五年的林松才發(fā)現(xiàn)，單位沒有給他簽勞動合同，也沒給他買社保。他主動向單位申請簽勞動合同，補繳參加工作以來的社保時，才發(fā)現(xiàn)找不到單位了。

　　中國熱帶農(nóng)業(yè)科學院認為，不是該院招聘林松，也從來沒有以該院的名義給他發(fā)過工資，所以該院與林松不存在勞動關系。而儋州熱科農(nóng)業(yè)科技服務中心認為，該中心成立于2008年10月27日，是在林松工作之后，所以與林松不存在勞動關系。海口服務部則只承認與林松存在勞動關系的時間為2009年4月7日至2009年8月31日。這一下，把林松徹底弄糊涂了。補繳社保成了一場空。

　　但林松并不就此死心，既然有人招聘他，給他安排工作，給他發(fā)工資，他就肯定有單位。但這個單位在哪兒呢?

　　2010年9月1日，多方奔走無果的林松憤而辭職，他決定用法律武器維護自己的權益。

　　小保安走上維權路

　　林松決定先從他離職時的單位海口服務部著手。2011年8月8日，林松向海口市勞動爭議仲裁委員會提起勞動仲裁，請求確認他與海口服務部從2003年8月23日至2009年8月31日期間的勞動關系，并補繳這期間的社保費等事項。2011年12月22日海口市勞動爭議仲裁委員會裁決只確認林松與海口服務部自2009年4月7日(該服務部成立時)起至2010年8月31日(林松離職前一天)止存在勞動關系。

　　林松不服，在海口市法律援助中心的幫助下，他向龍華區(qū)人民法院提起訴訟，并把中國熱帶農(nóng)業(yè)科學院、儋州熱科農(nóng)業(yè)科技服務中心、海口服務部列為被告，提出確認他與三家單位從2003年8月23日至2010年8月31日之間的勞動關系，并補繳2003年8月23日至2009年8月31日期間的社保等5項訴訟請求。今年4月23日，龍華區(qū)法院判決確認林松從2003年8月23日入職至2008年10月26日與中國熱帶農(nóng)業(yè)科學院存在勞動關系，從2008年10月27日起至2010年8月31日期間與儋州熱科農(nóng)業(yè)科技服務中心存在勞動關系，并判令海口服務部向林松支付7個月的經(jīng)濟補償7322元。

　　這個判決讓林松看到了一線希望。確認了勞動關系，補繳社保就有了著落。然而，不久，中國熱帶農(nóng)業(yè)科學院、儋州熱科農(nóng)業(yè)科技服務中心、海口服務部分別向海口市中級人民法院提起上訴，要求二審法院撤銷一審判決。

　　發(fā)工資的竟是陌生單位

　　隨著二審的深入，又一家單位浮出水面。中國熱帶農(nóng)業(yè)科學院為了證明自己與林松沒有勞動關系，舉出了2004年1月至2008年12月林松的工資發(fā)放清單。這份清單證明，一直給林松發(fā)工資的竟然是位于義龍西路的海口實驗站。這是一家什么單位呢?它的開辦單位是農(nóng)業(yè)部，是具有獨立法人資格的科研單位，是兩院院校分離后中國熱帶農(nóng)業(yè)科學院下轄的14個科研單位之一。既然是海口實驗站給林松發(fā)工資，為什么他的工作地點不在義龍西路，卻在學院路4號中國熱帶農(nóng)業(yè)科學院大門口呢?并且，海口實驗站從未對林松進行過工作管理，也不是海口實驗站招聘林松。對于工資由海口實驗站發(fā)放一事，林松本人更是一頭霧水，感覺很不可思議。

　　受海口市法律援助中心指派，為保安林松提供法律援助的海南川海律師事務所律師韋桂慶10月23日接受本報記者采訪時說：“林松狀告單位的案子，是他多年律師生涯中接手的最蹊蹺、最奇特的一個案子。”

　　歷時兩年討回說法

　　隨著海口市中級人民法院調(diào)查的深入，情況逐漸明了。林松于2003年8月23日進入原兩院工作后，直至2010年8月31日離職都在同一地點從事同一性質(zhì)的工作，工資存折一直使用同一銀行賬號。期間2007年12月兩院院校分離后，林松的部分同事被分到了新海南大學，包括林松在內(nèi)的部分同事仍然繼續(xù)在中國熱帶農(nóng)業(yè)科學院海口校區(qū)從事原工作，由該院后勤服務中心管理。直至2008年10月27日由該院出資設立、用于接管后勤服務中心管理的人員的儋州熱科農(nóng)業(yè)科技服務中心成立。林松非本人原因被安排到了儋州熱科農(nóng)業(yè)科技服務中心以及海口服務部工作，直到2010年8月31日離職。林松向一審法院提供的養(yǎng)老保險手冊、工資發(fā)放清單、聘用合同書等證明林松與儋州熱科農(nóng)業(yè)科技服務中心自2008年10月27日起至2010年8月31日期間存在事實勞動關系。

　　法院因此認為，中國熱帶農(nóng)業(yè)科學院所稱不是由該院聘請林松、沒有以該院名義給他開工資、所以與林松沒有勞動關系的說法不成立。儋州熱科農(nóng)業(yè)科技服務中心所稱關于2009年4月7日至2010年10月27日期間與林松不存在勞動關系的說法也不成立。林松因為單位不給繳納2009年8月前的社保而離職，符合法律規(guī)定，理由正當，儋州熱科農(nóng)業(yè)科技服務中心應該支付從2003年8月23日至2010年8月31日止共計7年零9天的經(jīng)濟補償7485元(林松實際主張7322元)。

　　海口市中級人民法院于2012年9月19日下達終審判決，維持一審法院原判。林松終于勝訴。

　　林松2010年9月1日離職，從向海口市勞動爭議仲裁委員會申請仲裁起，至二審法院2012年9月19日下達終審判決，歷時兩年，在海口市法律援助中心和兩級法院的幫助下，終于找到了應該對自己負責的單位。