勞動(dòng)者與用人單位之間發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，如果雙方協(xié)商后不能夠解決勞動(dòng)爭(zhēng)議，最后起訴到法院。有些勞動(dòng)者要對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟產(chǎn)生誤解，如對(duì)受案范圍或前置程序的要求理解有誤，對(duì)勞動(dòng)關(guān)系和勞務(wù)關(guān)系的區(qū)分有誤等。

　　1.對(duì)受案范圍或前置程序的要求理解有誤

　　《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》第七條規(guī)定了不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議的情況，除此之外因安置軍隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)干部、退役士兵發(fā)生的爭(zhēng)議、非因企業(yè)自主改制引發(fā)的爭(zhēng)議、達(dá)成仲裁調(diào)解協(xié)議又反悔的、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用的繳納、公積金的繳納、工傷的認(rèn)定等均不屬于法院民事訴訟的受案范圍。勞動(dòng)者就上述相關(guān)爭(zhēng)議提起的訴訟，一般會(huì)裁定不予受理，已經(jīng)受理的裁定駁回起訴。

　　2.對(duì)勞動(dòng)關(guān)系和勞務(wù)關(guān)系的區(qū)分有誤

　　勞動(dòng)關(guān)系由勞動(dòng)相關(guān)法律法規(guī)調(diào)整，受到勞動(dòng)法的特殊保護(hù)，而勞務(wù)關(guān)系適用民法、合同法等民事法律，體現(xiàn)等價(jià)有償、自由協(xié)商。如果不能形成勞動(dòng)關(guān)系，只是形成勞務(wù)關(guān)系，依據(jù)勞動(dòng)合同法起訴要求相關(guān)待遇，則不會(huì)得到支持。

　　3.對(duì)“三類加班費(fèi)”和舉證責(zé)任的分配認(rèn)識(shí)有誤

　　“三類加班費(fèi)”即延時(shí)加班費(fèi)、休息日加班費(fèi)、法定節(jié)假日加班費(fèi)，依照有關(guān)規(guī)定，每天工作8小時(shí)，每周工作40小時(shí)，這是標(biāo)準(zhǔn)工時(shí)，因工作性質(zhì)或生產(chǎn)特點(diǎn)的限制不能實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)工時(shí)制度的，可以實(shí)行不定時(shí)工作制或綜合計(jì)算工時(shí)工作制度。勞動(dòng)者要求其他工時(shí)制的加班費(fèi)，不會(huì)得到支持。

　　4.對(duì)適用未簽書(shū)面勞動(dòng)合同賠償二倍工資范圍的誤解

　　建立勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同，如果已經(jīng)建立勞動(dòng)關(guān)系，但未同時(shí)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個(gè)月內(nèi)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同。這一個(gè)月被稱為寬限期，超過(guò)這個(gè)期限，應(yīng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。有的勞動(dòng)者產(chǎn)生誤解，認(rèn)為會(huì)一直支付下去，實(shí)際上并非如此。自用工之日起滿一年不與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，視為用人單位與勞動(dòng)者已訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。

　　5.對(duì)25%經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的適用條件的誤解

　　根據(jù)《勞動(dòng)合同法》的相關(guān)規(guī)定：如勞動(dòng)者未經(jīng)勞動(dòng)監(jiān)察的責(zé)令支付前置程序，主張25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金不會(huì)得到支持。

　　6.對(duì)一次性補(bǔ)償協(xié)議的效力和后果認(rèn)識(shí)不足

　　勞動(dòng)者與用人單位就解除或者終止勞動(dòng)合同辦理相關(guān)手續(xù)、支付工資報(bào)酬、加班費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)冗_(dá)成的協(xié)議，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，且不存在欺詐、脅迫或者乘人之危情形的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。部分勞動(dòng)者與用人單位在勞動(dòng)合同解除或終止時(shí)簽署了一次性補(bǔ)償?shù)膮f(xié)議，之后反悔而起訴要求支付相關(guān)費(fèi)用，但不能證明存在無(wú)效或可撤銷(xiāo)情形，訴訟請(qǐng)求未被支持。

　　7.對(duì)訴訟請(qǐng)求超過(guò)仲裁時(shí)效認(rèn)識(shí)不清

　　仲裁時(shí)效分為兩種，一種是一般仲裁時(shí)效，期間為一年，從當(dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。另一種是特殊時(shí)效，即勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間因拖欠勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)生糾紛的，不受上述限制。但是，勞動(dòng)關(guān)系終止的，應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)關(guān)系終止之日起一年內(nèi)提出。部分勞動(dòng)者認(rèn)為勞動(dòng)爭(zhēng)議屬于民事案件，從保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益角度，應(yīng)適用兩年的普通民事訴訟時(shí)效。這是對(duì)法律規(guī)定的誤解。