申請人小建稱，自己于2007年12月10日到天方公司第一項(xiàng)目部上班，天方公司單方面約定試用期為1個(gè)月，每月工資為4000元，自入職以來公司一直沒有與本人簽訂勞動(dòng)合同，公司的做法是違反法律規(guī)定的。故請求按非試用期標(biāo)準(zhǔn)支付工作期間工資差額1315元。

　　天方公司辯稱，小建于2007年12月10日到公司上班，試用期為兩個(gè)月。工資已按照考勤如實(shí)發(fā)放，其要求補(bǔ)發(fā)工資的請求沒有事實(shí)及法律依據(jù)。

　　經(jīng)仲裁委審理查明，小建2007年12月10日進(jìn)入天方公司，對于工資標(biāo)準(zhǔn)，雙方口頭約定試用期工資3200元，小建主張?jiān)囉闷跒?個(gè)月，天方公司主張?jiān)囉闷跒?個(gè)月，雙方對期滿后工資標(biāo)準(zhǔn)為4000元/月無異議。2008年1月底小建向天方公司口頭提出辭職申請，天方公司當(dāng)天同意，并辦理了工作交接手續(xù)。

　　[裁決]：天方公司支付小建2007年12月10日至2008年1月31日工資差額1315元。

　　[案例評析]

依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第七條的規(guī)定，用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系。雖然雙方未簽訂勞動(dòng)合同，但根據(jù)小建為天方公司提供有償勞動(dòng)并接受管理的事實(shí)，仲裁委確認(rèn)雙方形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。 對于小建提出的請求，依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第十條、第十九條的規(guī)定，建立勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動(dòng)合同。試用期包含在勞動(dòng)合同期限內(nèi)。由于雙方?jīng)]有簽訂書面勞動(dòng)合同，口頭約定試用期不符合上述法律規(guī)定，該試用期不成立。據(jù)此，天方公司應(yīng)按照非試用期4000元/月工資標(biāo)準(zhǔn)支付小建工作期間的工資。

延伸閱讀：勞動(dòng)法全文、勞動(dòng)合同法全文

更多勞動(dòng)法內(nèi)容盡在勞動(dòng)法律網(wǎng)http://m.610041.com