• <fieldset id="wguam"><menu id="wguam"></menu></fieldset>
  • <ul id="wguam"></ul>
    <ul id="wguam"></ul>
    <ul id="wguam"></ul>
    勞動法律網(wǎng)-行業(yè)領(lǐng)先的法律服務(wù)網(wǎng),提供專業(yè)勞動法律服務(wù)
    熱門城市
    北京 上海 廣州 深圳 重慶 鄭州 天津 武漢 杭州 南京 蘇州 沈陽 成都 濟南
    請您選擇相應(yīng)地區(qū)
    蘭州 福州 佛山 青島 惠州 無錫 溫州 南通 中山 珠海 鎮(zhèn)江 嘉興 長沙 長春 成都 常州 廣州 貴陽 昆明 上海 深圳 泉州 石家莊 呼和浩特 西安 廈門 東莞 大連 烏魯木齊 哈爾濱 合肥 湖州 南京 南昌 南寧 寧波 天津 太原 揚州 煙臺 銀川
    我的位置:勞動法律網(wǎng) > 仲裁訴訟 > 勞動仲裁 > 正文
    終止勞動關(guān)系滿一年 持欠條申請勞動仲裁能受理嗎
    2011-10-14作者:未知來源:未知

    2010年4月21日,江西省永豐縣人民法院陳衛(wèi)慶同志在江西法院網(wǎng)發(fā)表《終止勞動關(guān)系滿一年,持欠條申請勞動仲裁能受理嗎?》一文,認為終止勞動關(guān)系滿一年,勞動者持欠條申請勞動仲裁應(yīng)該受理。2010年4月26日,萍鄉(xiāng)市中級人民法院李懷亮同志在江西法院網(wǎng)發(fā)表《也談〈終止勞動關(guān)系滿一年,持欠條申請勞動仲裁能受理嗎?〉》一文,認為此案中寧某與包工頭肖某之間的用工關(guān)系不是《勞動法》上的勞動法律關(guān)系,而是普通的民事雇傭法律關(guān)系。而筆者又有不同于上述兩位作者的觀點,故談?wù)勛约旱目捶ā?
    [案情]

    2008年5月,農(nóng)民工寧某等十余人為包工頭肖某做工,肖某承諾工程竣工后支付工資。同年12月,該工程竣工,肖某卻以未結(jié)到工程款為由未支付寧某等人工資。稍后又以工程虧損嚴(yán)重為由,一直拖欠工資。2009年12月,寧某等人找到肖某家討要工資,肖某無力支付,當(dāng)時出具欠條承諾2個月內(nèi)結(jié)清工資。可兩個月過后,肖某仍未支付寧某等人工資。2010年3月,寧某等人以此為由向勞動仲裁委員會申請勞動仲裁,工作人員卻以超過仲裁時效為由被拒。

    [分歧]

    終止勞動關(guān)系滿一年,持欠條申請勞動仲裁能否受理?

    第一種意見認為,根據(jù)《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條規(guī)定:“ 勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年……勞動關(guān)系終止的,應(yīng)當(dāng)自勞動關(guān)系終止之日起一年內(nèi)提出。”肖某2008年12月未支付寧某等人工資,而寧某等人直到2010年3月才申請勞動仲裁,已超過超過勞動爭議仲裁時效,不應(yīng)受理。

    第二種意見認為,根據(jù)仲裁時效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計算,肖某于2009年12月出具了欠條并承諾了支付期限,仲裁時效應(yīng)該從出具欠條兩個月后開始計算,2010年3月寧某等人申請勞動仲裁,并未超過勞動爭議仲裁時效,勞動仲裁委員會應(yīng)受理寧某等人的勞動爭議仲裁申請。

    第三種意見(萍鄉(xiāng)市中級人民法院李懷亮同志)認為,此案中寧某與包工頭肖某之間的用工關(guān)系不是《勞動法》上的勞動法律關(guān)系,而是普通的民事雇傭法律關(guān)系,按照《勞動爭議調(diào)解仲裁法》的規(guī)定,勞動爭議仲裁部門是不應(yīng)受理的,寧某只能通過向法院起訴才能維護其權(quán)益。

    [管析]

    筆者不同意上述三種意見不同,筆者認為勞動爭議仲裁部門應(yīng)該以仲裁主體不正確而不予受理,理由如下:筆者同意此案中寧某與包工頭肖某之間的用工關(guān)系不是《勞動法》上的勞動法律關(guān)系,但是參照作為勞動爭議仲裁裁決依據(jù)的部門規(guī)章《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》【勞社部發(fā)(2005)12號】 的規(guī)定,建筑施工、礦山企業(yè)等用人單位將工程(業(yè)務(wù))或經(jīng)營權(quán)發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人,對該組織或自然人招用的勞動者,由具備用工主體資格的發(fā)包方承擔(dān)用工主體責(zé)任。可以認定寧某與發(fā)包給包工頭肖某的具備用工主體資格的發(fā)包方存在勞動關(guān)系。即在勞動關(guān)系的認定上,不能因為用工者系自然人而否認勞動關(guān)系的存在,必須考慮到勞動者在這種情況下的利益,把具備用工主體資格的發(fā)包方拉進來認定勞動關(guān)系是否存在。

    既然寧某與發(fā)包給包工頭肖某的具備用工主體資格的發(fā)包方存在勞動關(guān)系,那么寧某以包工頭肖某為被申請人申請勞動仲裁,勞動爭議仲裁部門應(yīng)該以仲裁主體錯誤而不予受理。寧某可以發(fā)包給包工頭肖某的具備用工主體資格的發(fā)包方為被申請人申請勞動仲裁,當(dāng)然,根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(二)第一條第三款:“勞動關(guān)系解除或者終止后產(chǎn)生的支付工資、經(jīng)濟補償金、福利待遇等爭議,勞動者能夠證明用人單位承諾支付的時間為解除或者終止勞動關(guān)系后的具體日期的,用人單位承諾支付之日為勞動爭議發(fā)生之日。勞動者不能證明的,解除或者終止勞動關(guān)系之日為勞動爭議發(fā)生之日。”的規(guī)定,仲裁時效未過,勞動爭議仲裁部門應(yīng)該受理。

    延伸閱讀:勞動法全文勞動合同法全文

    更多勞動法內(nèi)容盡在勞動法律網(wǎng)http://m.610041.com

     

    無需注冊 快速免費咨詢

    主站蜘蛛池模板: 国产成人精品日本亚洲专| 97久久精品人人做人人爽| 久久精品免费观看| 亚洲国产精品一区二区第一页| 四虎国产精品免费观看| 无码国产精品一区二区免费vr| 国产综合免费精品久久久| 国内精品九九久久久精品| 亚洲电影日韩精品| 国产精品嫩草影院久久| 99精品久久精品一区二区| 亚洲国产精品无码av| 免费短视频软件精品一区二区| 欧美精品黑人巨大在线播放| 97精品久久天干天天天按摩| 无码日韩精品一区二区免费暖暖| 欧美日韩国产成人高清视频,欧美日韩在线精品一 | 精品人妻一区二区三区毛片| 香蕉国产精品频视| 精品国产_亚洲人成在线高清| 国产精品白丝AV网站| 久久久一本精品99久久精品88| 亚洲中文久久精品无码ww16| 日本精品久久久久久久久免费| 国产网红主播无码精品| 国产成人久久久精品二区三区| 亚洲精品高清国产一久久| 日本一区精品久久久久影院 | 奇米影视7777久久精品| 亚洲一区爱区精品无码 | 久久国产乱子伦精品免费强| 精品无码一区二区三区亚洲桃色| 日韩精品专区AV无码| 欧美精品中文字幕亚洲专区| 亚洲精品成人无限看| 热RE99久久精品国产66热| 人人妻人人澡人人爽精品欧美| 中国国产精品| 久久ww精品w免费人成| 国产精品无码成人午夜电影| AAA级久久久精品无码片|