勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁執(zhí)行生效證明的必要性
勞動(dòng)者與用人單位一旦簽訂勞動(dòng)合同,那么此時(shí)勞動(dòng)者就與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系,對(duì)于雙發(fā)來(lái)說(shuō),勞動(dòng)關(guān)系都是不能隨意解除了。但是在我們的日常生活中,勞動(dòng)者與用人單位之間難免會(huì)發(fā)生爭(zhēng)議,那么勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁執(zhí)行生效證明的必要性是什么?下面小編將為您進(jìn)行詳細(xì)解答。
勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁是勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)依據(jù)當(dāng)事人請(qǐng)求,按照勞動(dòng)法律法規(guī),以第三方的身份對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議的事實(shí)與責(zé)任作出裁決從而解決糾紛的一項(xiàng)法律制度。在我國(guó),發(fā)生勞動(dòng)糾紛后應(yīng)首先進(jìn)行勞動(dòng)仲裁。勞動(dòng)仲裁裁決生效后,法院就必須執(zhí)行嗎?越秀法院郭玉法官為您解答。
《民事訴訟法》規(guī)定仲裁裁決是法院強(qiáng)制執(zhí)行的法律文書(shū)之一。據(jù)此,勞動(dòng)仲裁委員會(huì)依照法定程序?qū)趧?dòng)爭(zhēng)議案件作出裁決之后,當(dāng)事人如果在法定時(shí)間內(nèi)沒(méi)有向人民法院起訴的,仲裁裁決發(fā)生法律效力,對(duì)方拒不履行時(shí)可請(qǐng)求法院強(qiáng)制執(zhí)行。但并非請(qǐng)求法院執(zhí)行的裁決,法院都會(huì)執(zhí)行。根據(jù)《民事訴訟法》及《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院執(zhí)行勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)作出的發(fā)生法律效的裁決書(shū),被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決書(shū)、調(diào)解書(shū)有下列情形之一,并經(jīng)審查核實(shí)的,人民法院可以裁定不予執(zhí)行:
(一)裁決的事項(xiàng)不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁范圍,或者勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁的;
(二)適用法律確有錯(cuò)誤的;
(三)仲裁員仲裁該案時(shí),有徇私舞弊、枉法裁決行為的;
(四)人民法院認(rèn)定執(zhí)行該勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決違背社會(huì)公共利益的;
二、勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁執(zhí)行生效證明的必要性
人民法院在受理仲裁執(zhí)行案件時(shí),因不知道該裁決是否生效或該裁決書(shū)所記載的事實(shí)當(dāng)事人是否向人民法院提起訴訟,就需要當(dāng)事人在立案時(shí)要提供該裁決書(shū)已經(jīng)生效的證明。如果是商事仲裁,仲裁委出具的證明一般是指將仲裁裁決書(shū)已經(jīng)送達(dá)各方當(dāng)事人的送達(dá)回證復(fù)印件;如果是勞動(dòng)仲裁案件,人民法院收到執(zhí)行案件后,還要向?qū)Ψ胶藢?shí)是否提起訴訟或撤銷(xiāo)裁決申請(qǐng),確定后可以認(rèn)定該裁決已經(jīng)生效,人民法院予以立執(zhí)行案。
對(duì)于勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁執(zhí)行生效證明的問(wèn)題,當(dāng)勞動(dòng)者與公司之間發(fā)生了爭(zhēng)議,雙方無(wú)法調(diào)節(jié)是,此時(shí)就要交于人與法院進(jìn)行勞動(dòng)者與用人單位的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁,那么,根據(jù)國(guó)家相關(guān)規(guī)定,在法院仲裁之前,當(dāng)事人應(yīng)該提供仲裁執(zhí)行的生效證明,以便法院工作的順利進(jìn)行到底。