王國合一家

事件：拆卸吊籃時被墜物砸傷

　　今年6月15日，吊籃安裝工王國合在省會東崗路“天維花園”工地拆卸吊籃時，被墜物砸傷。現場工友稱，致王國合受傷的是一塊從高空墜落的藍色水泥磚塊。

　　在王國合長達一個月的住院中，搶救及診療產生了9000余元費用，由建筑施工方南通輝業建筑安裝工程有限公司(以下簡稱南通輝業建筑公司)先行支付。

　　一個月后，終于可以下床了，但王國合卻發現自己傷痛仍沒有徹底根除。“現在只要直起腰走路背就會疼，彎腰挪動凳子還能將就，要想搬運重物根本不可能。”11月5日，王國合向河北醫科大學法醫鑒定中心提請了傷殘等級鑒定。司法鑒定認為，王國合因被高空墜物砸傷腰部導致活動受限，入院查體結合影像學檢查診斷為：腰1、2、4椎體右側橫突骨折，腎挫傷，腰背部軟組織損傷，活動時感疼痛。最終認定王國合屬九級傷殘。

　　殘酷的鑒定結果，讓原本快樂的三口之家不得不接受這個殘酷的現實，被砸傷的王國合已不能從事繁重的體力勞動。

　　工友：我們在為吊籃公司打工

　　“施工那天，我們是接到老板通知才來工地拆卸吊籃的。”王國合告訴記者，他跟隨老鄉秦增文一起打工，而安裝、拆卸吊籃的活，則是由李光義安排的，此人就是吊籃出租公司的老板。“建筑施工方南通輝業建筑公司租用了李光義的吊籃，我們是為其安裝、調試、拆卸吊籃，并以日工資計算報酬。”記者從秦增文處證實，當時包括王國合在內，共有四名拆卸吊籃工人，大家都是在為李光義打工。

　　王國合的妻子耿海燕向記者證實：“丈夫出事當天，老板李光義也曾趕赴醫院探望，但他并沒有支付任何費用。出院后，我們一直想找李老板討個說法，可他卻選擇了躲避。”而作為事件的另一方，南通輝業建筑公司同樣選擇了回避，他們對于王國合的后續賠償費用也不再提及了。

　　秦增文說：“王國合與南通輝業建筑公司簽訂的吊籃租用合同，可能是其表弟代簽的。這可能也是李光義選擇躲避的原因。”

　　建筑公司：吊籃公司應擔責

　　“王國合傷殘賠償應由李光義負擔，因為我們之間是租賃關系，所有吊籃的安裝、維護、調試都由他們負責的，施工中導致的人員傷亡也應由他們自擔。”對于王國合務工致殘一事，南通輝業建筑公司工地項目部的周經理和石家莊分公司的許經理都表示了一致的態度。他們堅稱，為王國合支付的9000多元治療費用，是替吊籃公司老板李光義先行預支的，應從租賃款中扣除。

　　對于王國合因墜物磚塊致傷的說法，周、許兩人均不認可，他們稱，根據對其背部拍攝的照片判斷，王國合應為吊籃墜落砸傷。

　　記者向吊籃公司老板李光義進一步核實事件進展情況時，卻遭到對方拒絕。

　　法院：被告信息不準確起訴書難送達

　　8月23日，王國合無奈之下向石家莊市裕華區人民法院遞交訴狀索要醫療費、誤工費等費用，將南通輝業建筑公司和李光義分列為第一、第二被告。

　　記者11月30日從法院獲悉，由于王國合誤將李光義寫成李廣義，同時也未提及李是吊籃公司的法定代表人及其公司的實際地址，導致法院至今無法將起訴狀送達李本人。

　　“王國合起訴情況很具有代表性，由于其并未提及被告是某企業的法人身份，也無法提供被告準確的姓名和住址，只起訴自然人的做法，給法院案件處理帶來了不小的麻煩。”裕華區法院的法官告訴記者，王國合的情況也反映出很多農民工存在的共性問題，他們都是靠老鄉尋找務工機會，疏于了解自己所從業的公司法定代表人的真實姓名及相關情況，一旦遭遇糾紛就會遇到類似找不到被告的情況，就無法最大限度地保護自身權利。

　　“我們本想庭內調解，可王國合的老鄉秦增文卻多次表示，他們想私了，王國合本人也承認。”受理法官認為，王國合維權態度不堅決，將全部希望寄托給工友，也是導致自身維權遲遲不能展開的原因。對于這種說法，記者在王國合本人處得到了證實：“畢竟是老鄉秦增文介紹的活，他干活掙錢也不多，現在李光義還欠著他工錢，我也怕起訴李光義導致老鄉要不回工錢，也期望能私下賠償有個了結。”(