2010年10月13日上午，國土資源部通報了5起國土資源違法案件的查處結果，其中包括四川省簡陽市政府違法批地案。簡陽市所屬的地級市資陽市也曾開出了一份罰單:簡陽市長段某黨內警告處分，調離市長崗位。然而，免職僅僅一周之后，資陽市有關部門即任命段某為資陽市財政局局長(10月27日《法治周末》)。

　　官員復出，沒有最快，只有更快。段某一周復出，夠快了吧，不過，還有更快的:去年8月，因兩年不交停車費并辱罵毆打負責物業管理的老人，四川瀘州馬潭區原交通局長謝林被免職，但僅僅五天后就閃電復出。官員免職之后的閃電復出表明:在一些地方，所謂的“免職”與“撤職”，已經成了問責中的文字游戲。

　　在國土資源部的通報中，資陽市的問責罰單可算嚴厲:段某不僅受到黨內警告處分，還被調離了市長崗位。遺憾的是，這一罰單卻被一紙新的任命輕易化解——僅僅調離七天之后，人家就當上了資陽市的財政局長。級別未變，仕途依然，這哪里是問責?分明是對國土資源部與公眾的忽悠。

　　免職的過程，本身就很荒誕。雖是免職會議，對段某的評價卻出奇“高調”，出席會議的資陽市有關部門領導充分肯定了他的工作成績。這哪里是免職會議，分明是表彰大會。果不其然，七天之后，段某就當上了財政局長。到這時我們才發現，所謂的免職，不過是緩兵之計:對上給國土部一個回應，對下給公眾一個交代。

　　不指出責任，卻充分肯定其貢獻，這樣的問責會議，本身就是一幕毫無意義的問責虛擬劇。表面上，這是在對國土部與公眾說:你看，我問責了喲;暗地里，這是在對段某說:你受苦了，我們不會虧待你的。這不難理解。在土地財政之下，各級政府從下至上，已經形成了利益共同體。簡陽市政府違法批地，還不是為了當地的GDP?GDP上去了，上級也有政績。對于這樣“作出了犧牲”的“好同志”，上級怎么好意思真問責?

　　就在幾天前，國土資源部部長徐紹史還表示:土地違法問責正在進行數據審核確認工作，國土部不會爽約，年內將嚴格問責。“7月督察、8月約談、9月問責”，國土部的“嚴格問責”看起來相當嚴厲。問題在于:倘若都像資陽市這樣問責，問責官員都這樣復出，再嚴厲的問責恐怕都毫無意義。