(新疆日報(bào)網(wǎng))2月21日，烏魯木齊市中級人民法院的法庭里，身著便裝的人民陪審員丁兆峰正坐在審判長旁邊，參加一起勞動(dòng)爭議案件審理。與丁兆峰一樣，許多陪審員在參與勞動(dòng)爭議案件審理時(shí)，充分發(fā)揮自身熟悉社情及了解民意的優(yōu)勢，積極參與調(diào)解，使很多勞動(dòng)糾紛得以妥善化解。

　　據(jù)了解，近年來，隨著勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生深刻變化，企業(yè)內(nèi)部利益磨擦不斷增多，違反《勞動(dòng)法》、侵犯職工合法權(quán)益引發(fā)的勞動(dòng)爭議特別是集體勞動(dòng)爭議逐年增加，加之用人單位與勞動(dòng)者對法律條款不知道、不理解或理解不一致等原因，使勞動(dòng)爭議案件的調(diào)解較為棘手。對此，烏市中院行政庭充分發(fā)揮人民陪審員來自基層、熟知社情民意和具備相關(guān)專業(yè)知識、善于做調(diào)解工作等特點(diǎn)，由人民陪審員組織或參與調(diào)解，引導(dǎo)當(dāng)事人正確對待訴訟，協(xié)助做好當(dāng)事人的思想工作，使法官專業(yè)訴訟調(diào)解與陪審員情理調(diào)解的優(yōu)勢互補(bǔ)，促成雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

　　今年2月初，該院行政庭受理了一起勞動(dòng)爭議案。劉某于2009年4月在一家網(wǎng)絡(luò)設(shè)備公司工作，誰知干了1個(gè)多月，單位既沒跟他簽訂勞動(dòng)合同，也沒給他繳納社保費(fèi)。多次協(xié)商無果后，劉某遞交辭職信并訴至仲裁委。仲裁委裁決由公司交納劉某工作期間的社保費(fèi)，并給付雙倍工資。該公司不服裁決，向法院提起訴訟。“撇開你們違反法律規(guī)定不說，一個(gè)企業(yè)侵害勞動(dòng)者利益，傳出去今后如何做大做強(qiáng)?”丁兆峰的一番話讓企業(yè)法定代表人羞愧不已，其當(dāng)庭決定調(diào)解，并即時(shí)履行相關(guān)義務(wù)。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010年，烏市中院行政庭一審共審理143件勞動(dòng)爭議類案件，其中人民陪審員參與陪審118件。在人民陪審員與法官的共同努力下，4起案件得以調(diào)解，8起案件得以撤訴，有力化解了勞動(dòng)爭議和糾紛。