5年連著5次輸官司，令楊人斌沮喪至極，更令他想不通的是，明明是工廠的有害因素致使他身患職業(yè)病，為什么他的合法要求卻屢屢被拒?

　　1993年，年僅17歲的川籍農(nóng)民工楊人斌入職位于深圳的某珠寶廠從事雕刻工作，后該廠搬遷至海豐縣。2005年5月9日，楊人斌經(jīng)廣東省職業(yè)病防治院診斷有塵肺病前期癥狀。按廠方“慣例”，對發(fā)現(xiàn)身體有問題的工人，往往會想方設(shè)法使其與廠方脫離勞動關(guān)系，以逃避賠償。果然，2005年9月5日，楊人斌被廠方以“不按規(guī)定下班，保安勸告時(shí)態(tài)度兇”為由除名。

　　楊人斌被除名后，向當(dāng)?shù)?a href="http://m.610041.com/ldzy/" target="_blank" class="keylink">勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，請求撤銷廠方違法除名的決定，恢復(fù)勞動關(guān)系。從2005年至2007年，從仲裁一直打到二審，官司全都輸了。

　　2005年9月，楊人斌曾經(jīng)自費(fèi)回家鄉(xiāng)四川職防院檢查，被診斷為塵肺1期(職業(yè)病)。某珠寶廠對該診斷結(jié)果不予承認(rèn)，再次安排楊人斌到廣東省職防院復(fù)查，結(jié)果為“雙肺紋理增粗紊亂……建議一年后復(fù)查(屬于疑似職業(yè)病或進(jìn)入醫(yī)療觀察期范圍應(yīng)受職業(yè)保障)”。

　　2005年11月28日，楊人斌向海豐縣勞動和社會保障局申請工傷認(rèn)定，該局于同年12月31日認(rèn)定不是工傷。

　　2008年8月11日，楊人斌又到廣東省職防院檢查，被診斷為1期塵肺。同年9月24日，他再次向海豐縣勞動和社會保障局申請工傷認(rèn)定，該局作出不予受理的決定。楊人斌不服，遂向海豐縣法院提起行政訴訟。一審法院于2009年9月15日作出 “維持海豐縣勞動局的工傷認(rèn)定不予受理的決定”的行政判決。楊人斌對一審判決不服，上訴至汕尾市中級人民法院。但2010年5月，汕尾中院駁回了楊人斌的上訴。

　　因?yàn)橐蛔诤唵蔚墓�傷糾紛，楊人斌已經(jīng)與老東家5次對簿公堂。 只是他不知道這一次的結(jié)果是否能如愿得到賠償。8月11日，楊人斌已申訴至廣東省高級人民法院。次日，楊人斌在“廣東塵肺病研討會”上說：“如果再輸了官司，我還要打，一定要把訴訟進(jìn)行到底!”他說他有點(diǎn)“羨慕”去年因“開胸驗(yàn)肺”而聞名全國的河南農(nóng)民工張海超。雖然挨了一刀，但畢竟打贏了官司，引起了全社會對患塵肺病工人的關(guān)注，并獲得了工傷賠償。但他又說，塵肺病工人維權(quán)太難了，總不能讓開胸驗(yàn)肺成這類職業(yè)病患者工傷認(rèn)定的惟一出路。