導語：2009年10月，河南新縣的張先生來鄭州一個建筑工地打工，沒想到上班的第二天從架子上掉下，摔成重傷，沒有勞動合同，甚至在工地張先生連一個熟悉的人都沒有，面對如此多的困境，張先生如何申請工傷來維護自己的權益呢?

　　正文：

　　上班才兩天，在工地摔成重傷

　　2009年10月15日，張因貴來到北京城建二建設工程有限公司鄭州分公司天擎項目部的建筑工地上班，第二天的下午4點20分左右，架子工張因貴在7樓改架子，由于腳踏滑，未系安全帶，從墻外面架子上摔到地面。曹工(工長)打110報警，隨即張因貴被120送到鄭州市第二人民醫院治療。治療的第二天醫院就給家屬下達了病危通知書，張先生憑著堅強的意志，終于有所好轉，并于2009年12月5日出院，但是張先生的病情仍然十分嚴重，身體內有4處固定鋼板、鋼釘，脾臟破裂，后續治療仍然需要巨額費用，但是項目部此時卻不肯再出任何費用。

　　35歲的張先生現在仍是單身，父母又年邁，家庭的經濟條件很有限，此時張先生的病情又需要人照顧，本來就不是寬裕的家境，如今更是雪上加霜。

　　臨危授命，為同鄉爭取權益

　　12月初，家屬在萬般無奈的情況下，找到了同鄉河南國銀律師事務所律師朱軍律師，了解了張先生的困難后，在欠缺很多證據的情況下仍然接受了委托。

　　朱律師先是找到天擎項目部的負責人協商解決此事，但是項目部負責人態度惡劣，說最多就給1萬元，其他免談。1萬元對于張先生來說出院后的藥費都不夠，更別說二次手術的費用。

　　然而，沒有勞動合同，也沒有工作證等其他證明勞動關系的證據，甚至沒有證人證言，金水區人事勞動和社會保障局無法受理張先生的工傷申請，朱律師只得先去金水區人事勞動和社會保障局申請勞動仲裁確認張先生與項目部的勞動關系。但是沒有證據即使勞動部門受理此案，也無法認定勞動關系。張先生工傷申請的希望越來越渺茫。

　　然而朱律師并沒有放棄，12月中旬又找到項目部的上級主管：北京城建二建設工程有限公司鄭州分公司，希望上級主管出面協調此事，但是北京城建二建設工程有限公司鄭州分公司表面表示協調，但實際又把朱律師推給了項目部，與單位協商這條路是走不通了。

　　朱律師又找到鄭州市城鄉建設委員會---鄭州市建設安全監督站，以建設安全事故向監督站反映此事，但是監督站經過審查，天擎項目部負責的天擎花園建設不屬于監督站的監督范圍，并告知朱律師其屬于鄭州市二七區人民政府城中村改造辦公室負責，無奈朱律師又來到二七區人民政府城中村改造辦公室反映此事，辦公室表示會通知項目部妥善處理此事，但是此后遲遲得不到項目部的任何回應。

　　眼看時間一天天過去，張先生的病情不見好轉，家里能借的親朋好友都借邊了，但是仍然無法維持張先生的日常治療，張先生的家庭面臨崩潰的邊緣，準備抬著張先生到鄭州市人民政府上訪，朱律師得知此事，一邊安慰家屬，事情是遇到了困難但是還有希望，不要采取過激行為;另一邊找到二七區建設局反映，并詳細講述了張先生的整個事情經過及張先生的家庭困難，最終二七區建設局同意出面協調此事，并要求項目部限期處理此事。

　　拿到“出院善后協議”，最終認定工傷

　　北京城建二建設工程有限公司鄭州分公司天擎項目部接到二七區建設局的通知，派人出面解決張先生的出院善后事宜，朱律師經過反復與項目部協商，最終達成協議，項目部先拿出一部分費用治療張先生的傷，等相關部門的傷殘鑒定結論出來后再協商賠償一事。

　　拿到善后處理協議后，2010年的1月28日，朱律師又一次來到了鄭州市金水區人事勞動和社會保障局，勞動部門審查了協議后認可了張先生與項目部的勞動關系，受理了張先生的工傷認定申請，2010年4月6日，鄭州市金水區人事勞動和社會保障局下達工傷認定書認定張先生摔傷是工傷。

　　河南國銀律師事務所朱軍律師提醒：

　　現今農民工外出務工，流動性很大，企業多沒有為工人購買工傷保險，企業為了逃避法律責任，多數不與勞動者簽訂書面勞動合同，發生工傷后由于無法證明與單位間的勞動關系維權往往很困難。

　　朱律師特別提醒在工作中注意搜集以下證據：

　　(一)工資支付憑證或記錄(職工工資發放花名冊)、繳納各項社會保險費的記錄;

　　(二)用人單位向勞動者發放的“工作證”、“服務證”等能夠證明身份的證件;

　　(三)勞動者填寫的用人單位招工招聘“登記表”、“報名表”等招用記錄;

　　(四)考勤記錄;

　　(五)其他勞動者的證言等。

延伸閱讀：勞動法全文、勞動合同法全文

更多勞動法內容盡在勞動法律網http://m.610041.com